我兒子去年9申9去的LA附近的Sierra canyon school, 成績3個B,3 個A。托福97,正準(zhǔn)備考ISEE. 感覺學(xué)校對學(xué)術(shù)抓得還是比較緊的,同時住家很好。就是高中部校園較小,學(xué)校的活動組織的也一般,中國學(xué)生稍多約14%。孩子總體覺得還OK。現(xiàn)在糾結(jié)要不要轉(zhuǎn)到圣地亞哥的La Jolla Country Day School。
請教專家:這兩所學(xué)校學(xué)術(shù)上差異大嗎? 我們未來的目標(biāo)是前30的大學(xué)。值得轉(zhuǎn)嗎?要馬上做決定了,非常感謝?。?!
-
你現(xiàn)在上的學(xué)校我不了解,但從中國孩子這么多看,不算好學(xué)校。
La Jolla不算頂尖學(xué)校,但是一個不錯的學(xué)校。
你比較學(xué)??梢源笾孪瓤磧蓚€數(shù)據(jù),一是學(xué)校畢業(yè)的大學(xué)統(tǒng)計,其二是SAT平均分。
雖然La Jolla比你現(xiàn)在學(xué)校好,但不意味轉(zhuǎn)校是正確的,因為你孩子現(xiàn)在的GPA并不夠好。一般只有學(xué)術(shù)吃不飽,才適合轉(zhuǎn)校。當(dāng)然,你如果認(rèn)為是現(xiàn)在學(xué)校的特殊環(huán)境導(dǎo)致孩子學(xué)術(shù)不高,那又是一個說法。但這里要提醒,過去后,學(xué)術(shù)壓力要大很多,孩子能否跟上,家長需要好好評估。
前30的大學(xué),基本中國孩子要在好學(xué)校里進(jìn)入前5%,一般學(xué)校數(shù)一數(shù)二,才有可能。 -
兩個都是中上等的走讀學(xué)校,相差不多,Sierra canyon的SAT平均1920,La Jolla Country Day的SAT平均1970,個人建議實在沒必要轉(zhuǎn)學(xué)。兩個學(xué)校的升學(xué)率看都有不少進(jìn)入藤校和加州伯克利,加州洛杉磯和南加大的學(xué)生。
我覺得現(xiàn)在你孩子的重點應(yīng)該是想辦法提高GPA,而不是轉(zhuǎn)更好的學(xué)校。有轉(zhuǎn)學(xué)申請考托福和ISEE的時間不如拿來加強(qiáng)學(xué)術(shù)課程的學(xué)習(xí),假如之后還拿不少B的話,前30大學(xué)就懸了。 -
孩子目前GPA估算在3.3左右。他需要努力的方向是提升GP啊。特別提醒是申請UC系列大學(xué),B 和B- 是一樣的。你再見一下他的Advisor,請他預(yù)測如果選AP課或Honor課程時孩子能否拿全A。
兩所學(xué)校SAT平均分略有上下,但是申請大學(xué)時大學(xué)首先審核孩子的標(biāo)化成績和GPA. 學(xué)校的平均分與你沒有太大關(guān)系。如果孩子沒有余力提高自己的GPA,而把原因歸結(jié)于學(xué)校上,這是需要注意的。建議不要輕易考慮轉(zhuǎn)學(xué)。