-
美國是一個申請制。不是分?jǐn)?shù)制。所以光從二個分?jǐn)?shù)來講, 來判斷能否做保底學(xué)校。 實在是沒法回答。
即使以問問題的邏輯來回答, 也是沒法回答的。
舉例說明: CULVER學(xué)校, 計劃今年大陸可錄取學(xué)生10個, 假設(shè)有16個學(xué)生分?jǐn)?shù)高于托福102分, 及SSAT高于2150分, 那么, 以問問題的邏輯,不就是孩子就不可能被CULVER 錄取了。 實際情況是, 現(xiàn)在誰都不知道有多少個學(xué)生分?jǐn)?shù)高于托福102分, 及SSAT高于2150分在申報CULVER。 那么上面的假設(shè)其實也是難以成立的。美國學(xué)校的錄取與否, 除了申請人本身的情況, 還有和當(dāng)年同申請這所學(xué)校的申請人的綜合實力, 及申請人數(shù)有關(guān)。
也只能這么而言, 從分?jǐn)?shù)上來看, 這三所學(xué)校, 都是過了門檻分的。
申請制錄取, 分?jǐn)?shù)僅僅是一部分。尤其是對于TOP 的學(xué)校, 過了門檻分?jǐn)?shù), 考量的是孩子其他軟實力 -
按照這邊申請大學(xué)的慣例,保底學(xué)校是指你綜合情況考慮下比較肯定能被錄取的那樣的學(xué)校。萬一目標(biāo)學(xué)校不錄取就去保底學(xué)校。這樣就不至于沒有學(xué)上。您選的那幾個學(xué)??峙逻@樣的信心不容易有。您一定也聽說過SAT滿分被高校拒絕的例子吧?我也再強調(diào)一下前面有些家長和老師一家表達的,真的是不能只憑標(biāo)準(zhǔn)考試分?jǐn)?shù)來斷定可以被什么學(xué)校錄取。就標(biāo)化成績來說,如今確是山外有山。
-
這個成績是三個學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)化成績都夠了, 也基本超過了去年三個學(xué)校錄取的平均分?jǐn)?shù)。 但錄取不單獨靠成績, 還要看成績單, 推薦信, 面試, 文書, 活動以及獲獎情況等。
-
從標(biāo)化成績看,這幾個學(xué)校是符合申請條件的。但是錄取還要看學(xué)生的平時成績,課外活動,面試表現(xiàn),申請文書,等。如果沒有認(rèn)真對待每個環(huán)節(jié),任何學(xué)校不能絕對保底的。