排序:
-
說點自己的經(jīng)驗教訓(xùn)吧,9年級出去的好處很多,我不知道你說的英語好所對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化成績怎樣,但是要錄取具有競爭力的學(xué)校沒有標(biāo)準(zhǔn)化是不行的。再談到美國后的情況,9年級去可以盡早適應(yīng)和融入已經(jīng)不用贅述了,關(guān)鍵是可以為10年級選到好的課程打下堅實的基礎(chǔ),此話聽起來雖有點空洞,但是確有實際操作意義,比如中國孩子普遍強項是理科,經(jīng)過九年級的過度10年就直接可以沖擊1-2門AP了,經(jīng)過2年的學(xué)習(xí)相信文科也有了不少長進,這樣11年級可以沖擊2-3門文、理的AP,到畢業(yè)的時候有5-6門的AP,GPA會獲得不少的加分,拿著4.0 的成績?nèi)ド暾埓髮W(xué)回事怎樣的情況?而10年去美國,有的計劃會推遲和被擠壓,結(jié)果也是可以預(yù)見的。當(dāng)然我說的情況超級牛孩例外啊。
-
如果口語和聽力都很好,何不直接申請10年級?當(dāng)然建議還是要去考標(biāo)準(zhǔn)化語言成績來提高自己的競爭力,畢竟10年級的名額不會像9年級那么多。
-
如果可以給到完整的4年中學(xué)教育,是最好的。當(dāng)然也看孩子的年齡這些,綜合分析吧,沒有很明顯的利弊的。
-
從九年級讀起,能有一個完整的美國高中教育當(dāng)然非常好,但要考慮孩子的年齡,我孩子一同學(xué)96年出生9升9,但被WEBB錄取在10年級,學(xué)?;卮鸶咧挟厴I(yè)時有年齡限制。
-
一、如果不考慮費用申請九年級會比較好一些:
1、在美國有完整的四年高中,對申請大學(xué)比較有益;
2、另外申請九年級,相對競爭會小一些;
3、九年級課程壓力小一些,再加上大學(xué)都是新生,更適合孩子慢慢融入。
二、如果考慮費用,可以考慮孩子申請走讀學(xué)校,費用要比寄宿少很多,但真沒必要傾家蕩產(chǎn)送孩子去讀書,畢竟出國留學(xué)也是雙刃劍,在國內(nèi)的孩子也有不錯的發(fā)展。
三、關(guān)于英語能力,最好有標(biāo)準(zhǔn)化成績的評價,如托福,SSAT,否則學(xué)校無法考評,也比較難也申請到好的學(xué)校。