-
最佳回答兔子的傻爸 家長所謂排名,是非常有意義的,但也不能完全按排名來選校。
先說第一個觀點,排名的意義。
排名的意義,在于兩個,
1:不會被中介騙,去了一個很差的學(xué)校,特別是野雞學(xué)校;
2:讓孩子去一個相對匹配的學(xué)校。比如:一個英語能力近乎母語(托?;具^115了),學(xué)術(shù)很強(qiáng)(小S至少2300),各方面全面發(fā)展的學(xué)霸孩子(年級排名前5%),其適配學(xué)校就是前10。如果不排名,孩子該如何選校。如果拿硬件來說,很多學(xué)校都比中國的好,難道這樣的孩子就因為硬件去一個學(xué)校嗎?
而排名有多重方式,也無一個官方的榜單,我的建議是:
1. 重點看SAT和大學(xué)升學(xué)情況(特別是常青藤,其實更準(zhǔn)確是前25或前30的大學(xué)升學(xué)率)
2. 看一下美國各個大的新聞機(jī)構(gòu)出的一些榜單
3. 看一下FS上面幾個榜單
上面的數(shù)據(jù),綜合一下,八九不離十。
但現(xiàn)在數(shù)據(jù)是集中在寄宿學(xué)校,對于走讀學(xué)校,學(xué)校太多,基本沒有一個能大范圍照顧到的榜單,所以我推薦SAT 爬藤率,這兩個關(guān)鍵數(shù)據(jù),因為基本不會上當(dāng)。
第二個觀點,不能按照排名去選校
如果完全按排名選校,這完全是國內(nèi)的中考和高考習(xí)慣,喜歡用分?jǐn)?shù)攀比
美國學(xué)校的教育方式差別沒有那么大,硬件條件都還不錯,所以挑學(xué)校,要在排名的一定范圍內(nèi),挑選對自己口味的,特別是孩子喜歡和愿意去的。
一定范圍,小可以到10所學(xué)校,大可以到50所學(xué)校,作為一個檔次,在這個檔次里,挑選哪所學(xué)校,都沒錯,關(guān)鍵是對眼,就是學(xué)校喜歡孩子,孩子喜歡學(xué)校。
另外,現(xiàn)在競爭激烈,孩子很可能降檔讀書,但只要學(xué)?;举Y源具備,同時孩子愿意去學(xué)校發(fā)奮努力,那就去,因為起決定作用的,是孩子,不是學(xué)校。 -
首先,排名?私立學(xué)校的排名本來就是沒有定論,按什么來排名很關(guān)鍵。其次,畢業(yè)生走向不好?那跟選擇學(xué)校的觀念相關(guān)(如果在成績、表現(xiàn)等條件相同的情況下),最后,硬件好與軟件好,不是成正比的,老師的教學(xué)和生源(包括學(xué)生的努力),教學(xué)相宜才能出學(xué)術(shù)水平,也不是一個升學(xué)及sat排名能夠代表的。
最關(guān)鍵的是:孩子主觀上是否有動力、有自覺性。
你們都去到學(xué)校了,建議多從各個側(cè)面了解學(xué)術(shù)的情況,再多看看學(xué)生的學(xué)習(xí)氛圍,與在讀學(xué)生的家長溝通等,再作出判斷。 -
看了這么多回答,也沒看到正解,我來告訴你為什么吧!因為這學(xué)校在成立時就是同時提供technical training和college prep.兩種課程,有些學(xué)生原本就是打算是要學(xué)技能的,不是看重升學(xué)的,這么說你可能會覺得很奇怪,寄宿高中不是都是學(xué)術(shù)見長的嗎?想學(xué)技能的人怎么能錄取這所學(xué)校呢?這是有其歷史因素的,因為在Maine州和Vermont這些地廣人稀的州,州政府基于成本各種考量,無法在每一個地區(qū)都提供公立高中,可是高中又是義務(wù)教育,那怎么辦呢?于是州政府就會和私立學(xué)校合作,讓這些私立學(xué)校提供免費就學(xué)和住宿給居住在附近的學(xué)生,再由州政府補(bǔ)貼學(xué)校這些學(xué)生的費用,也就是說這幾個所謂的私立學(xué)校在招生附近當(dāng)?shù)氐膶W(xué)生時相當(dāng)于公立學(xué)校的招生政策,所以美國學(xué)生的水平是層次不齊的,有些是就業(yè)導(dǎo)向的,有的因為要享受大學(xué)的in state學(xué)費優(yōu)惠,只考慮州立大學(xué),導(dǎo)致他的升學(xué)情況會受到影響,再者這些普通人家的家庭并不富裕,所以學(xué)校得到的捐款也少,主要還是靠州政府補(bǔ)貼,所以在排名的指標(biāo)上相對弱勢,排名自然不高,明白嗎?
-
所謂的排名和畢業(yè)生走向都不是一個死的數(shù)字,是綜合來看的,因為這個學(xué)校學(xué)生比較多,所以平均下來可能會受影響,再說大家志向不同,不一定每個人的目標(biāo)都一樣。所謂的多元化,個性化,學(xué)校強(qiáng)大的設(shè)施和課程給學(xué)生提供了多種選擇機(jī)會,每個人都能找到自己的位置,這對大家來說是個機(jī)會。這個學(xué)校的生源也比較多元化,有極其學(xué)霸的學(xué)生,有學(xué)習(xí)一般的學(xué)生,有傾心藝術(shù)的學(xué)生,學(xué)校不會以唯一的價值論去衡量學(xué)生,不正是我們需要的嗎?如果它真的排所謂的前30,那我想對大多學(xué)生來說又沒有機(jī)會了,變成了望洋興嘆,這又何嘗是好事?畢業(yè)去向,和每個學(xué)生的個體有關(guān),如果你厲害,學(xué)校又能提供足夠的資源,就不用擔(dān)心了。我在這個學(xué)校畢業(yè)的學(xué)生,有去前十的大學(xué),有去前一百的大學(xué),我想大學(xué)走向關(guān)鍵還是看個人在學(xué)校的努力。
-
這個學(xué)校不是很了解,但是有去過一些排名很好的學(xué)校感覺硬件很一般。。。
-
1,大學(xué)校(SJA:680走讀生;260寄宿生),在美國人占主體的、非寄宿為主的“大學(xué)?!崩?,畢業(yè)生走向一般很正常,這和美國人對大學(xué)的選擇偏好有關(guān);2,學(xué)校好不好,排名多少,對個體來說,有意義,但也沒啥意義,關(guān)鍵在于配不配;3,衡量一下自己的孩子去了之后,能夠到什么樣的水平,是否能夠突出來;4,學(xué)校人多,硬件不差,資源足夠用(比如200門課,4個難易程度,25門AP課程,俱樂部等等),關(guān)鍵看孩子的積極主動性、時間管理能力等等,看能把資源利用到什么程度;5,大學(xué)校對學(xué)生的關(guān)注度“相對”不如小學(xué)校,我說的是“相對”,SJA對學(xué)生很關(guān)心,但您仍舊需要評估自己的孩子是否適合這所大學(xué)校,比如它的特點:以走讀生為主,中國人絕對數(shù)量較多(生源不那么均衡),冬天寒冷.......等等;6,從個體出發(fā),衡量學(xué)校比較有意義。
-
第一、美國高中本來就沒有官方排名,每個學(xué)校都認(rèn)為自己有自己的特色,不需要與其它學(xué)校進(jìn)行對比,適合自己的就是最好的;第二,這個家長沒有提供學(xué)校的網(wǎng)址,同名的學(xué)校不止一個,建議家長提交官網(wǎng)地址,我們才能對學(xué)校進(jìn)行點評;第三,關(guān)于畢業(yè)生去向,家長看的是全校學(xué)生去向還是在讀中國學(xué)生去向?
-
網(wǎng)絡(luò)上流傳的各個版本的排名,不管是哪一種,排名前30的學(xué)校毋庸置疑一定是好學(xué)校,排名前50的學(xué)校也肯定差不到哪里去。但是排名50以后的很多學(xué)校都存在非常大的爭議,很多時候甚至完全是個笑話,大家不要太迷信排名。