FindingSchool美高排名
美國
加拿大
英國/瑞士
排序：
-
家長您好：
Niche和FS的排名差距大，主要有以下幾個原因：
1. 排名依據(jù)不同
Niche的排名主要基于用戶調(diào)查數(shù)據(jù)，包括學(xué)生、家長和校友的滿意度調(diào)查。
FS的排名主要基于客觀數(shù)據(jù)，包括學(xué)校的學(xué)術(shù)成績、升學(xué)率、師資力量、課外活動等。
2. 數(shù)據(jù)來源不同
Niche的數(shù)據(jù)主要來自于用戶提交，可能存在數(shù)據(jù)偏差。
FS的數(shù)據(jù)主要來自于學(xué)校官方或第三方機構(gòu)，相對比較客觀。
3. 排名權(quán)重不同
Niche的排名中，用戶調(diào)查數(shù)據(jù)占比較高，客觀數(shù)據(jù)占比較低。
FS的排名中，客觀數(shù)據(jù)占比較高，用戶調(diào)查數(shù)據(jù)占比較低。
4. 排名方法不同
Niche使用的是綜合評分方法，對各個指標(biāo)進行加權(quán)平均。
FS使用的是多維度評價方法，對各個指標(biāo)進行單獨評價。
以Suffield Academy為例， Niche的排名主要基于用戶滿意度調(diào)查，而FS的排名主要基于客觀數(shù)據(jù)。Suffield Academy的學(xué)術(shù)成績和升學(xué)率都很高，但在用戶滿意度調(diào)查中表現(xiàn)相對較弱，因此在Niche的排名中不如FS的排名高。
建議您在選擇學(xué)校時，綜合參考Niche和FS的排名，并結(jié)合自己的實際情況進行選擇。
以下是一些額外的建議，可以幫助您選擇學(xué)校：
訪問學(xué)校的網(wǎng)站，了解學(xué)校的學(xué)術(shù)課程、課外活動、校園環(huán)境等。
如果可以的話，親自參觀學(xué)校，感受一下學(xué)校的氛圍。
與在讀學(xué)生或家長交談，了解他們的真實感受。
希望這些信息對您有所幫助。 -
您好：
兩個網(wǎng)站的排名參考因素不相同，而FS主要針對中國家長，Niche則是面向全美排名。 -
關(guān)于美高的排名已經(jīng)是個老生常談的話題了，其實不像美國大學(xué)，大家基本上會參照US NEWS 的排名，當(dāng)然還有其他的排名，比如QS的排名等等，不過美高的確沒有一個權(quán)威的排名，目前美高大家看的比較多的就是NICHE和FindingSchool的排名，同一個學(xué)校排名之所以不同，原因很簡單，因為排名參考的參數(shù)和權(quán)重不同，所以名次就會發(fā)生變化。
所以對于美高黨在進行擇校的時候，排名其實參考就好了，不用過于拘泥于名次，美高的擇校我們講求的是“匹配”，適合的才是最好的，我也經(jīng)常跟很多家長說，高中不是孩子留學(xué)的重點，但是是承上啟下非常關(guān)鍵的階段，所以一味地追求排名而錯過了真正適合孩子的學(xué)校就很不值當(dāng)了。
比如Suffield Academy這個學(xué)校，不論是排名18還是排名40以上，這個學(xué)校都不可能適合所有的學(xué)生，Suffield坐落在康州的首府哈特福德附近，學(xué)校300多英畝，是一所十分重視Legacy的學(xué)校，同時學(xué)校招辦我在去年參訪該校的時候，招辦老師在訪談的時候也強調(diào)了Leadership和 Cultural Diversity是學(xué)校特別看重，還有該校的Computer Science課程及其戲劇等也是學(xué)校的特色，可見不是所有的學(xué)生都適合Suffield Academy。
所以，我們在進行擇校的時候，需要參看的參數(shù)還是很多的，我們首先要清晰地知道孩子的具體情況和優(yōu)劣勢，然后多跟自己的簽約顧問多交流，實現(xiàn)好匹配，畢竟高中幾年對于本科的錄取還是很關(guān)鍵的，是否能夠outstanding也是我們在進行高中擇校的時候需要重點考慮的，畢竟美國大學(xué)的招辦在選拔學(xué)生的時候還是很看重學(xué)生在本校的優(yōu)秀程度的。
最后稍微展開說一下，Niche的排名更多考察的參數(shù)是美國人比較關(guān)注的參數(shù)，比如滿意度調(diào)查等占的權(quán)重會比較高，而FS對于學(xué)術(shù)和大學(xué)走向等中國家長比較關(guān)注的參數(shù)占的權(quán)重比較高，所以就導(dǎo)致了您所看到的Niche的排名和FS的排名會有比較大的不同，可見參數(shù)不同權(quán)重不同，得出來的排名參數(shù)就會不一樣。
希望以上解答能夠?qū)δ阌兴鶐椭?，祝順利? -
排名更多是用于參考。fs的排名考慮更多的是中國留學(xué)生的需求；Niche排名則更多依靠學(xué)生提供人數(shù)據(jù)。成績不怎么好的學(xué)生提供數(shù)據(jù)的不多。所以不太好比較。
-
最關(guān)鍵的是每個不同排名的變量不一樣，以及變量的權(quán)重不一樣才會導(dǎo)致不同，排名僅供參考，我建議進入官網(wǎng)了解學(xué)校的師資、項目和大學(xué)升學(xué)等重要因素。
-
側(cè)重點不一樣，F(xiàn)inding School更符合中國家長口味，而niche排名則更加綜合，涵蓋范圍不同，finding school只包含初中和高中；niche則包含K-12以及大學(xué)
-
謝謝您的問題。所有的美高排行榜，都是為了幫助家長和學(xué)生找到最適合自己的高中, 也都有自己服務(wù)的對象。服務(wù)的對象不同，決定了榜單的評估體系和方式的不同，也決定了排名的不同。
具體來說有幾點：
1. 評估體系的不同
在美國，亞裔是模范少數(shù)民族，亞裔的受教育程度和平均收入都是最高的，甚至高于白人。和美國的普通家長比，大部分亞裔家長和亞洲的學(xué)生家長，都更看重學(xué)校的學(xué)術(shù)，師資，和升學(xué)就業(yè)前景。所以FindingSchool的美高排行榜里，學(xué)校的學(xué)術(shù)，師資，和升學(xué)占的比重最大。Niche的美高排名服務(wù)美國本土家長，所以更強調(diào)一些亞裔家長不看重的因素，例如學(xué)校的非白人非亞裔的學(xué)生比例越高越好。
兩個榜單的具體的評估體系，可以查看以下鏈接：
https://www.niche.com/about/methodology/best-private-high-schools/
http://cgaut.com.cn/ranking/FS-Boarding-Ranking/help
2. FS的榜單更依賴學(xué)校的真實數(shù)據(jù)，而Niche的榜單更依靠用戶調(diào)查。
一個最明顯的例子就是升學(xué)數(shù)據(jù)。FindingSchool每年花大量的人力物力收集各個高中的真實的升學(xué)數(shù)據(jù)，這就是為什么FS有全網(wǎng)最完整的歷年升學(xué)記錄。FS的榜單的基礎(chǔ)，就是這些翔實的數(shù)據(jù)。而Niche沒有學(xué)校的升學(xué)數(shù)據(jù)，所以他們的排名是基于“該校有多少學(xué)生想上名?！?。我們認為，一個學(xué)校每年畢業(yè)上哈耶普斯麻的學(xué)生人數(shù)，遠比這個學(xué)校有多少人想上哈耶普斯麻更能代表這個學(xué)校的學(xué)術(shù)水平。畢竟哈佛2024年的錄取率是4.9%, 想上哈佛和上了哈佛之間，有著巨大的差別。
3. 我們認為FS的榜單更為公正客觀
如果我告訴你，一個班有100人，這次考試有80多個學(xué)生都考了A，只有10個學(xué)生得B，1個學(xué)生得C, 你會不會覺得可能考題太簡單，沒有區(qū)分度？這就是Niche排名的現(xiàn)狀。Niche的2024寄宿美高排名，529學(xué)校里，398個學(xué)校的學(xué)術(shù)評分是A，43個是B，3個是C。沒有一個D，更沒有F。
FindingSchool的排名里，大概3分之一的學(xué)校學(xué)術(shù)評分是A，3分之一是B，3分之一是其他。
如果您有其他和榜單相關(guān)的問題，可以回復(fù)，或者聯(lián)系FS的工作人員，我們會盡力為您解答。
謝謝！
88個點評
