-
如果先去讀八年級可以讓小孩更快適應(yīng),為高中打下基礎(chǔ),成績好對高中申請也有利。
還是公立或走讀可能會更好,小孩剛?cè)ッ绹羞m應(yīng)期,有家長陪伴督促會好很多。 -
家長您好:
1. 建議8年級就來吧,現(xiàn)在初中在這邊讀的學(xué)生,在申請方面,相對還是有優(yōu)勢的,至少是不需要非要Vericant的面試。
2. 三種類型的學(xué)校,各有利弊,如果你們不受身份的限制,不一定非要選擇寄宿。我覺得關(guān)鍵還是要看學(xué)校本身,以及孩子的準(zhǔn)備情況是否匹配。
私立寄宿競爭激烈,同等情況下,對孩子的要求也高,那你們需要衡量孩子是不是具備申請條件。
而同等情況,私立走讀要競爭弱一些,尤其是有的好學(xué)校需要家長陪同,那更是刷掉了很多不滿足條件的學(xué)生,而你們這點不受限制,提升了自己的競爭力。
再者,好學(xué)區(qū)的公立學(xué)校也不錯,還不用交昂貴的學(xué)費,把那些學(xué)費的錢放到請私人家教,或者參加各種高大上的課外活動,也是會增加孩子的競爭力,所以要具體問題具體分析,結(jié)合孩子的實際情況進(jìn)行選擇。 -
是否先去讀8年級我覺得是不是還是看學(xué)生的成熟度和自控能力呢?如果去讀,成績允許的話還是建議去寄宿吧,我覺得對于學(xué)生會有更多鍛煉
-
在美國讀8年級對于孩子的語言特別是對美國教育環(huán)境的適應(yīng)是有幫助的,它相當(dāng)于一個讀美國高中前的過渡期。關(guān)鍵還是找到合適的學(xué)校,畢竟年級更小,學(xué)校是否可以給學(xué)生提供足夠的支持非常關(guān)鍵。初中名氣倒相對沒有那么重要,更多還是支持。
個人認(rèn)為,如果條件允許,還是讀私立初中,公立、私立的差別還是很大。如果可以陪讀,那么還是讀走讀吧。寄宿初中很少,錄取競爭很激烈,而且你讀走讀,費用也更優(yōu)惠些。
如果還有更多需要咨詢的,歡迎微信溝通。 -
家長您好!
1. 單從升學(xué)角度說,越早越有利,競爭會稍微小點。
2. 您列的三種學(xué)校都有好的都有糟糕的,所以關(guān)鍵是看什么學(xué)校。如果家長陪伴,又能在好學(xué)區(qū)上一個公立學(xué)校,一路念到高中畢業(yè),不是很好嗎?
建議:無論上哪一種,低年級的孩子最好還是有家長陪伴。低齡留學(xué)的“學(xué)習(xí)問題”其實是最不重要的問題,因為美國求學(xué)之路不是“過獨木橋”式的,是越走越寬的。而孩子的價值觀、心理發(fā)育成長會影響孩子的一生--家長不宜放手過早。