-
如果有個家長能來陪讀,或者移民過來,幾歲都不是問題。如果就孩子一個人出來,孤身一人,最好高中。你也不想錯過和孩子一起成長的時光吧。
-
在艾平老師的回答基礎上我再補充點:首先,它的確是因人而異:
1、家長也能到美國來陪讀資金不是問題的,那么能多早就多早,中文用網(wǎng)絡學校來補習。
2、家長不能陪讀但資金不是問題,那就初中或高中就出來,特別很多家長不舍得孩子太小離開,那就先選擇美國的網(wǎng)絡課程在國內(nèi)上著,到高中再出來(嚴格的說是初二就申請初三就出來)
3、家長不能陪讀資金又不是很寬裕的,大學再出來,從現(xiàn)在開始先讀美國的網(wǎng)絡課程。
4、美國的頂尖私立高中的確很難進,不只是對中國學生,它們的招生是分比例的,本地學生和國際學生的比例,而國際學生還分亞洲學生、其他洲的學生。但不是說去了這些頂尖的私立學校就100%進名牌大學了,還得比實力還得競爭的,那些不是頂尖的私立學校每年也有學生到名牌大學的,包括我們中國的學生。
5、美國網(wǎng)絡學校非常完善,我們正在推廣中
6、中文網(wǎng)絡學校我們正在建設中,很快可以試用。 -
小學生來太可憐了,想家不是可以醫(yī)治的。 最傷心的時候會是早晨起來一睜眼見不到爸爸媽媽,晚上睡覺時沒有親人在身邊。最好的讓孩子不想家的辦法是一天到晚都有活動,可是大概很少學校一天到晚有活動,寂寞孤獨的時候孩子就會想家,甚至造成感情傷害。從另一方面講。18歲的孩子離開家我們都會舍不得,8歲的孩子就出去了,而且不是每星期都見得到,這對家長也是很殘酷的,到時候家長的感情危機也不會小。所以我個人認為孩子太小來不適合,那時候家長孩子都會每每電話里在淚水中告別,孩子可憐大人揪心的痛,沒必要。用心去愛孩子,言傳身教,讓孩子在家庭溫暖的環(huán)境下自然地健康成長,也許更有利于孩子的身心。
-
小學生來太可憐了,想家不是可以醫(yī)治的。 最傷心的時候會是早晨起來一睜眼見不到爸爸媽媽,晚上睡覺時沒有親人在身邊。最好的讓孩子不想家的辦法是一天到晚都有活動,可是大概很少學校一天到晚有活動,寂寞孤獨的時候孩子就會想家,甚至造成感情傷害。從另一方面講。18歲的孩子離開家我們都會舍不得,8歲的孩子就出去了,而且不是每星期都見得到,這對家長也是很殘酷的,到時候家長的感情危機也不會小。所以我個人認為孩子太小來不適合,我敢保證那時候家長孩子都會每每電話里在淚水中告別,孩子可憐大人揪心的痛,沒必要。用心去愛孩子,言傳身教,等孩子大了來也不晚。
-
我估計每個人的回答的開頭都是因人而異這句話,我就不說了,如果都是這回答,那他就等于白問了,我的理解是在大概率事件上出去盡量早點,起碼是本科吧,研究生我覺得意義已經(jīng)不大了,除非要拿著美國名校碩士(比起本科好混多了)回國來忽悠人。能夠是高中或者初中是最好的,從身邊的不少案例看,留在國內(nèi)的孩子去申本的會有很強的標化成績,但是在本科階段讀書明顯感到比標化低的美高的孩子吃力,從而就要有更多的時間花在學業(yè)上。這可能就是大家??吹降陌l(fā)奮苦讀的留學生,沒有業(yè)余生活沒有朋友圈,最后拼搏下來就是一張名校的文憑,總結了就是看你希望自己的孩子怎樣的人吧,自己選。文憑控忽略我此文,少數(shù)牛人個案也不討論。
-
你好,美國是一個非常注重多元文化的國家,美國也是靠多元文化來強大起來的國家。教育也不例外,大學和高中都招外國留學生。因美國高中不是國際學校,還是以美國孩子為主,一般頂級高中的留學生數(shù)量都控制在15%,要是留學生比例很高,美國學生就不來了,就不是頂級高中,是在美國的國際高中了。還有,美國高中的規(guī)模不象大學這么大,私立寄宿高中就更小了。加上留學生15%,還要考慮其他國家的平衡(多元文化),所以一般私立寄宿頂級高中每年就招中國孩子4名左右(平均)。而我們中國有這么多優(yōu)秀的孩子,全國重點中學就有260所,還沒算省重點,市重點,區(qū)重點,民辦和國際。所以對于美國頂級高中來說是不愁生源,中國孩子非常,非常,非常難進,有一個統(tǒng)計可以說明,考取同一所學校的香港學生考分比大陸學生考分要少15%。希望能幫助你。