欧美特黄一级,91麻豆产精品久久久久久夏晴子,97人伦影院A级毛片,亚洲欧美在线制服丝袜国产

多數(shù)美國大學都會在錄取中對不同種族，不同國籍，不同地區(qū)的申請人劃分pool。一個申請人其實是在跟自己的pool里的其它申請人競爭，所以按您說的情況，國際生和本地生的GPA理論上是可以不同的。同樣作為美國本地生，種族不同，來源州不同，也會造成GPA不同。加州系大學比較特殊，在州來源上的規(guī)定比較嚴格，在族裔上的規(guī)定比較寬松，比如加州伯克利的學生很多來自加州，但亞裔學生超過了40%。

您好！同一所大學，GPA相同的情況下，頂尖美高的GPA會比普通美高的GPA和國際生的GPA會有一定的優(yōu)勢。一部分是因為您說的錄取名額的原因；還有一部分原因是大學對于頂尖美高的課程標準和評分標準來判斷學生的學術(shù)能力是比較熟悉的，而美高的counselor也會跟大學的AO做推薦，也會使美高學生有一定的優(yōu)勢。

美本會把申請的學生放在不同的池子，會根據(jù)不同種族、文化背景、國籍、特長，等等有不同的池子，每個池子的申請難度不一樣，都是取決于每個池子的名額和申請人數(shù)，也就是供求關(guān)系。國際生也有不同的池子。中國學生今年申請人數(shù)很快，是美國留學生最大的來源國，申請門檻也就水漲船高了。相比20-30年前，中國學生還是各所學校爭取的多元化對象。

您好：

1、美國本土學生跟國際學生不在同一個池子，要求也會略微不同，會占有一定優(yōu)勢。美國大學希望多元化，不同人種錄取比率也有差別。

2、美國本土的學生申請名額明顯高于國際學生，標化要求也會相對低一些。

第一，原則上說，要求是一樣的——確保能順利完成學業(yè)。但是，美本、美高都沒有一條明確的“錄取分數(shù)線”，只要達到一定標準，讓學校確信你能順利完成學業(yè)，就跨過了門檻。因此，超過門檻的“高分“、剛到門檻的“低分”，都有可能被錄取。

第二，因池子不同，本土生名額多、國際生少，導致錄取率高低不同。這個不同的競爭形勢。決定了本土生只要跨過門檻，錄取可能性就有了——但還是有個門檻的。而國際生必須”超配“，才有同樣的錄取率。

1. 池子不一樣，這個邏輯和高考清北復交，山東河南的分數(shù)線與北京上海的分數(shù)線不一樣，是一回事。
2. GPA這個，要分人群。對非裔，西裔，稀有種族的學生，要求會低，然后是美國白人，再然后是亞裔。
3. 如果從私立和公立大學錄取趨勢來說，公立大學更愿意錄本州的學生，因為本州居民納稅，這部分錢會支持學校的發(fā)展建設，所以良性循環(huán)是一個模式，因為畢竟大部分州的居民是中下產(chǎn)人數(shù)居多，所以GPA作為比較被重視的考核因素。私立大學，在對待GPA上，更愿意結(jié)合學生其他方面的發(fā)展來考慮，這一點從私立大學和公立大學錄取文書題目上，就可以一探究竟。

謝謝。希望幫得到。