-
1. 池子不一樣,這個(gè)邏輯和高考清北復(fù)交,山東河南的分?jǐn)?shù)線與北京上海的分?jǐn)?shù)線不一樣,是一回事。
2. GPA這個(gè),要分人群。對(duì)非裔,西裔,稀有種族的學(xué)生,要求會(huì)低,然后是美國(guó)白人,再然后是亞裔。
3. 如果從私立和公立大學(xué)錄取趨勢(shì)來說,公立大學(xué)更愿意錄本州的學(xué)生,因?yàn)楸局菥用窦{稅,這部分錢會(huì)支持學(xué)校的發(fā)展建設(shè),所以良性循環(huán)是一個(gè)模式,因?yàn)楫吘勾蟛糠种莸木用袷侵邢庐a(chǎn)人數(shù)居多,所以GPA作為比較被重視的考核因素。私立大學(xué),在對(duì)待GPA上,更愿意結(jié)合學(xué)生其他方面的發(fā)展來考慮,這一點(diǎn)從私立大學(xué)和公立大學(xué)錄取文書題目上,就可以一探究竟。
謝謝。希望幫得到。 -
第一,原則上說,要求是一樣的——確保能順利完成學(xué)業(yè)。但是,美本、美高都沒有一條明確的“錄取分?jǐn)?shù)線”,只要達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn),讓學(xué)校確信你能順利完成學(xué)業(yè),就跨過了門檻。因此,超過門檻的“高分“、剛到門檻的“低分”,都有可能被錄取。
第二,因池子不同,本土生名額多、國(guó)際生少,導(dǎo)致錄取率高低不同。這個(gè)不同的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)。決定了本土生只要跨過門檻,錄取可能性就有了——但還是有個(gè)門檻的。而國(guó)際生必須”超配“,才有同樣的錄取率。 -
美本會(huì)把申請(qǐng)的學(xué)生放在不同的池子,會(huì)根據(jù)不同種族、文化背景、國(guó)籍、特長(zhǎng),等等有不同的池子,每個(gè)池子的申請(qǐng)難度不一樣,都是取決于每個(gè)池子的名額和申請(qǐng)人數(shù),也就是供求關(guān)系。國(guó)際生也有不同的池子。中國(guó)學(xué)生今年申請(qǐng)人數(shù)很快,是美國(guó)留學(xué)生最大的來源國(guó),申請(qǐng)門檻也就水漲船高了。相比20-30年前,中國(guó)學(xué)生還是各所學(xué)校爭(zhēng)取的多元化對(duì)象。
-
您好!同一所大學(xué),GPA相同的情況下,頂尖美高的GPA會(huì)比普通美高的GPA和國(guó)際生的GPA會(huì)有一定的優(yōu)勢(shì)。一部分是因?yàn)槟f的錄取名額的原因;還有一部分原因是大學(xué)對(duì)于頂尖美高的課程標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)來判斷學(xué)生的學(xué)術(shù)能力是比較熟悉的,而美高的counselor也會(huì)跟大學(xué)的AO做推薦,也會(huì)使美高學(xué)生有一定的優(yōu)勢(shì)。
-
多數(shù)美國(guó)大學(xué)都會(huì)在錄取中對(duì)不同種族,不同國(guó)籍,不同地區(qū)的申請(qǐng)人劃分pool。一個(gè)申請(qǐng)人其實(shí)是在跟自己的pool里的其它申請(qǐng)人競(jìng)爭(zhēng),所以按您說的情況,國(guó)際生和本地生的GPA理論上是可以不同的。同樣作為美國(guó)本地生,種族不同,來源州不同,也會(huì)造成GPA不同。加州系大學(xué)比較特殊,在州來源上的規(guī)定比較嚴(yán)格,在族裔上的規(guī)定比較寬松,比如加州伯克利的學(xué)生很多來自加州,但亞裔學(xué)生超過了40%。