請問低齡孩子出國后對中國產(chǎn)生情感上的疏遠,逐漸崇洋媚外是個別現(xiàn)象還是普遍現(xiàn)象?本來打算讓孩子去讀美初,但是孩子的國際學校今年接受了不少回流回來的孩子(其中不乏及其優(yōu)質(zhì)美高的孩子),他們中感覺80%左右思想都很偏向西方,還有一些孩子即使中文很好也會用英文交流(哪怕周邊有英文不太好的同學),并且覺得中國土且落后,這都不是我想看到的。我希望孩子是全球公民能了解和認同多個文化而不是只接受一個,貶低另一個。老師們接觸的孩子比較多,請問客觀來講能達到在兩個文化游刃有余的孩子占所有低齡留學孩子的百分之多少呢?謝謝。
-
關(guān)于低齡孩子留學,首先孩子低齡通常意味著思想上不夠成熟,容易受外界影響;其次留學的環(huán)境也就能在很大程度上影響著孩子思想的成型。對于您的擔憂,即低齡留學無法在東西文化中達到平衡,我們認為,優(yōu)質(zhì)教育的目標就是培養(yǎng)您所說的那種人才,假如孩子變得偏激,那就是教育的失敗。因此,在選擇學校方面,一定要多做功課,咨詢真正了解的朋友、老師。
孩子處于成長中,尚未定型,倘若因孩子暫時的想法而判定他“偏向西方”未免有失偏頗。尤其對于自己的孩子,更應該給與充分的空間予以成長。若家長在這方面較為擔憂,可以關(guān)注孩子思想的成熟過程,多交流溝通,幫助孩子修剪“枯枝雜葉”。西方宣揚的是普世價值,或許家長眼光不只囿于眼前。 -
這個應該屬于個例,今年回流主要是因為疫情,但是我從事留學行業(yè)多年,基本上出去的孩子在美國上學各個方面都非常優(yōu)秀,而且我也經(jīng)常赴美看望我們的在讀學員,都非常陽光、包容、優(yōu)秀,這也是我們中國很多送孩子出國的原因,因為有很好的教育資源,同時也培養(yǎng)了孩子多元文化的包容性,這些都是優(yōu)勢,另外您提及的國際學校也得考量,就算是國內(nèi)的國際學校也是參差不齊的,還是回到我一貫跟大家說的一個觀點,就是咱一定要長線規(guī)劃,孩子在資深顧問老師的指導下規(guī)劃,綜合能力提升了再出國,而不是為了出國而出國,因為經(jīng)歷了長線規(guī)劃,孩子其實很多能力,不僅僅是英文能力,還有很多美國牛校需要的品質(zhì)等等,孩子都培養(yǎng)出來了,這樣申請上的學校也是非常棒的學校,過去上學孩子會如魚得水,希望上邊的解答可以幫到您!
-
這絕對是個別事件,我們2000多個學生,沒有一個崇洋媚外的,所以不理解為什么有人始終有這種說法。初中出去讀書的孩子肯定受國外的文化影響特別多,因為他們不了解國內(nèi)的文化,而國內(nèi)的國際學校,說白了,不就是雇了幾個外教的中國學校嗎?所謂的國際學校,其實不國際。從他們說孩子西化就表明他們沒有包容心,沒有多元文化,都是一堆中國學生。他們所謂的中國落后,是中國教育的落后,尤其是國際學校確實比國外差距太遠了。中國本身已經(jīng)在很多方面很先進了,尤其在基建方面。還有,不建議孩子年齡太小出去讀初中。
-
教育不能只看一方,而且父母對子女的教育也很關(guān)鍵。孩子都是父母的一面鏡子,這種崇洋媚外的孩子并不是美初或者美高造成的,家庭環(huán)境父母的潛移默化影響也很關(guān)鍵。
-
美國人的洗腦功夫本來就是全球第一。另外需要考慮的是,送孩子去美國讀高中的家長,絕大部分是推崇美國教育,甚至是。。。的。家長的長期潛移默化影響也起了很重要作用
-
家長您好:
關(guān)于崇洋媚外這個話題之前在 FS上也有過探討,我個人一直不太贊成對孩子動輒戴上“崇洋媚外”的帽子,個人覺得國外的教育和國內(nèi)的教育各有特色,出國接受不同的教育可以擁有全球的視野,具備更強的競爭力。這是個個人提升的問題,上升不到崇洋媚外的程度,愛國不該意味著“閉關(guān)鎖國”不接受外國的理念。
這些孩子絕大多數(shù)是經(jīng)歷了兩種教育的對比,而且也親自體驗了兩種教育的不同,他們最應該是有發(fā)言權(quán)的。至于用英文交流,這個應該是已經(jīng)形成了語言習慣,我不覺得有什么?很多華人的孩子,雖然會說中文,但是在家里,通常和父母的交流也完全是英文或者是中英參半。當然,也不排除有極少數(shù)學生留學的優(yōu)越感,語言的優(yōu)越感等等,但是這畢竟是極少數(shù)。
孩子們偏向西方,并不能就說是貶低另一個,而且在他們這個年齡段的孩子,有很多的綜合因素,隨著年齡的增長,我覺得絕大部分不保守的說,應該至少有80% 以上的孩子是在兩個文化之間游刃有余的。
一些在美國出生的ABC,尚且能做到兩種文化的認同,您還擔心在留學生不能嗎? 再者說,碰到這種情況,最好和孩子們有一些更深的交流,聽聽他們?yōu)槭裁凑J同西方或者是偏向西方? -
您好,今年學生回流很大一部分原因其實是因為疫情。從我自己平時帶的學生來看,其實崇洋媚外是個別現(xiàn)象,這和家庭的教育以及在美監(jiān)護人的引導分不開。很多家長選擇寄宿,覺得把孩子交給學校就沒什么大事兒了,其實我還是很建議家長平日多和孩子交流,家庭教育永遠是第一位的,也是最重要的。美國的大環(huán)境其實還是非常多元化的,我之前有接過學生本來是在香港的國際學校讀書,后面家長覺得香港的學校眼界窄,導致孩子越來越排外,于是將孩子送到美國,我們帶了三年之后,孩子在性格上以及眼界上,還有對待中國同胞的態(tài)度上都發(fā)生了非常非常大的轉(zhuǎn)變,包容性變得更強了。所以其實這和孩子本身,以及家長平日的引導是分不開的。