-
最佳回答美國(guó)創(chuàng)藤教育 中級(jí)顧問您好:
如果要說申請(qǐng)美高有哪些誤區(qū),我覺得最大的誤區(qū),就是不切合實(shí)際的追求要去頂級(jí)學(xué)校,加上一些中介的忽悠,覺得80分t托福進(jìn)Lawrenceville 也不是夢(mèng)。
這些年從事留學(xué)工作,總結(jié)下來,以下這些是家長(zhǎng)通常會(huì)陷入的誤區(qū):
1. 進(jìn)名校,必須活動(dòng)多: 錯(cuò)!活動(dòng)是基于一個(gè)孩子的學(xué)術(shù)基礎(chǔ),再多的活動(dòng),沒有成績(jī)做后盾,不靈;
2. 進(jìn)名校,標(biāo)化很高,GPA差點(diǎn),沒問題: 錯(cuò)! GPA 是衡量一個(gè)學(xué)生持之以恒的學(xué)習(xí)能力,標(biāo)化可以刷出來,而持之以恒的學(xué)習(xí)能力是需要日積月累慢慢培養(yǎng)出來的,也是一個(gè)孩子學(xué)習(xí)能力的全面體現(xiàn);
3. 進(jìn)名校,GPA好,標(biāo)化高,有沒有活動(dòng)沒關(guān)系: 錯(cuò)! 一個(gè)優(yōu)秀的孩子,是在各方面都優(yōu)秀的,學(xué)霸不僅僅是學(xué)習(xí),也是多面手,全能,因此,這三者缺一不可;
4. 學(xué)費(fèi)越高學(xué)術(shù)越強(qiáng): 錯(cuò)! 學(xué)費(fèi)和學(xué)術(shù)可能有關(guān)系,但某些時(shí)候也未必是有直接性的關(guān)系,更何況許多獨(dú)代機(jī)構(gòu)還有很多加價(jià)呢;
5. 獨(dú)立制學(xué)校一定比宗教學(xué)校好: 錯(cuò)! 學(xué)術(shù)方面,各有特色,關(guān)鍵是看看學(xué)生更適合哪種學(xué)校;
6. 學(xué)校大小決定了學(xué)校好壞: 錯(cuò)!
7. 寄宿學(xué)校一定比走讀學(xué)校好:錯(cuò)!
8. 這點(diǎn)樓下老師也說了,非常贊同:給學(xué)校捐款就可以進(jìn)名校,這真是夠忽悠;
9. 各種中介的小道消息,玄而又玄等,需要自己甄別;
誤區(qū)太多,無法一一例舉,現(xiàn)在是一個(gè)資訊爆炸的時(shí)代,但是也是各種資訊良莠不齊的時(shí)代,具體情況具體分析,每個(gè)孩子都是不同的個(gè)體,不是一個(gè)模子刻出來千篇一律的樣子,而學(xué)校亦是如此,家長(zhǎng)為孩子能夠申請(qǐng)到好的學(xué)校,煞費(fèi)苦心,還總遍地是坑,希望我們的意見對(duì)您有所幫助。
-
申請(qǐng)美國(guó)的誤區(qū)有很多:1、標(biāo)準(zhǔn)化成績(jī)考的高就可以進(jìn)名校;2、有體育特長(zhǎng)可以進(jìn)名校 3、給學(xué)校捐款可以進(jìn)名校,4、去走讀的更了解美國(guó)的文化和生活 5、寄宿的比走讀的更好 6、東北部比西部更好 等等還有很多誤區(qū),其實(shí)所有的問題都是相對(duì)的,沒有絕對(duì)的,給孩子選擇學(xué)校也是相對(duì)的,并不是一定要讓孩子進(jìn)入哪個(gè)學(xué)校。最適合孩子的就是最好的。
-
你好,誤區(qū)有很多。比如:
特長(zhǎng)生可以進(jìn)名校,寄宿制高中管理比走讀高中嚴(yán)格,有好的標(biāo)化成績(jī)就能上名校等等。
現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的信息太多了,家長(zhǎng)有時(shí)候無法分辨信息的正確性,可以咨詢我們,我們會(huì)為孩子量身定做適合他們的申請(qǐng)計(jì)劃。總的來說,申請(qǐng)美高不能光看排名,一定要選適合孩子自己的。不管是宗教學(xué)校還是女校男校,都有他們自己的優(yōu)缺點(diǎn),家長(zhǎng)一定要分辨清楚。 -
前面的老師已經(jīng)總結(jié)的很詳細(xì)了,在此我做個(gè)總結(jié)和補(bǔ)充吧,我認(rèn)為最大的誤區(qū)是關(guān)于“匹配度”。
并不是排名越高,畢業(yè)生走向越好的學(xué)校就是最好的學(xué)校,最好的學(xué)校是最適合學(xué)生的,最能幫助學(xué)生強(qiáng)化自身優(yōu)勢(shì)并且在大學(xué)升學(xué)時(shí)幫助學(xué)生最大化做好準(zhǔn)備的學(xué)校。
Philips Exeter Academy等頂級(jí)美高的學(xué)術(shù)資源,課外活動(dòng)支持,升學(xué)率當(dāng)然非常亮眼,但是也要考慮到“雞頭鳳尾”的問題,即最頂尖的寄宿美高競(jìng)爭(zhēng)也最激烈,中國(guó)學(xué)生是否能在排名上保持強(qiáng)勢(shì)的表現(xiàn),因?yàn)榧词故莊eeder school也只會(huì)錄取該校的前幾名。
反而是在排名五六十的美高中國(guó)學(xué)生最容易“出頭”,最容易被頂尖大學(xué)錄取。
另外也要結(jié)合學(xué)校可以提供的資源,簡(jiǎn)單舉例來說,申請(qǐng)人喜歡CS或STEM發(fā)展的學(xué)生可以考慮Deerfield/Peddie/Kent, 相反重視藝術(shù)特長(zhǎng)和音樂天賦的學(xué)校如Cranbrook和St. Paul’s School等就不適合這個(gè)學(xué)生。并不是說Cranbrook和SPS不好,只是從匹配度來說不適合。
-
謝謝各位的高見。
接下來的一個(gè)問題:讀美高的學(xué)生有心理問題(例如抑郁)者并不在少數(shù),為什么?誰是作俑者?