-
家長您好:
寄宿高中相對于走讀高中學校的基礎設施設置完備,住宿條件好,且能免除找寄宿家庭的麻煩。
在美國,美國寄宿學校的教育宗旨就是:自立能力,自學能力,時間管理,契約精神,做獨特的自己等。
美國寄宿學校設置有專門的老師管理學生,但又不會管的特別過分,無論是生活環(huán)境還是學術環(huán)境,都相對優(yōu)于走讀高中,并且學生在學校的安全也能夠得到一定的保障。
走讀學校的優(yōu)勢:
1. 走讀學校的總體數(shù)量遠超于寄宿學校,學生的選擇面會更廣。無論是地理位置、學校的收費,相比較寄宿學校而言沒有那么多的限制。例如,好的寄宿學校主要還是集中在新英格蘭地區(qū),加州或者美國其他地區(qū)可供學生選擇的就不是很多。
2. 從申請的難度和競爭的激烈程度來看,走讀學校有一定的優(yōu)勢。隨著近幾年寄宿高中競爭的白熱化,有多少學霸牛娃在申請過程中遭遇了全聚德,但為了最終有書讀,只能選擇退而求其次降低自己的條件去讀一些排名相對靠后的學校。
但如果加入走讀學校的選項,那么孩子在選校上就有了更多的選擇,降低期望值去“屈就”學校的可能性會更低一些。
3. 很多走讀學校的國際生比例控制得也很不錯。相反很多寄宿學校的國際生比例相對較高,確實也不利于學生融入新環(huán)境。
對比來看:
中國的寄宿美高申請者們不僅需要更多的準備,從面試到文書到附加材料,還要遠渡重洋參加訪校面試,之后還要不間斷補充成績和跟進學校,可以說是費盡心力全力以赴。然而等到申請之后拿到結果,卻發(fā)現(xiàn)可能申請十幾個學校也就拿到2-3個Offer,被“全聚德”的也不在少數(shù),這樣的付出和收獲其實是非常不成比例的。但為了享受到最一流的教育環(huán)境和高階層的設施待遇,以及更好的升學率,相信寄宿美高的競爭力只會只增不減。 -
您好:
寄宿學校優(yōu)勢:
1. 學校學習及生活設施齊全,封閉式教學和管理。
2. 學校統(tǒng)一安排住宿、飲食。
3. 便于參加學校校內(nèi)課外活動。
4. 與同學每天在一起學習、生活,同學間關系更親密,更容易交到朋友。
劣勢:
1. 環(huán)境相對封閉,周末外出參加活動不變,不利于接觸美國社會。
2. 寄宿比例低的學校往往國際學生較多,不利于語言的提高。
3. 身邊缺乏監(jiān)護人,難以了解學生動態(tài)。
4. 感恩節(jié)、圣誕節(jié)及春假等假期需要自己安排住宿。
走讀學校優(yōu)勢:
1. 學校選擇更多。
2. 入住美國寄宿家庭,能更快提高語言能力,了解美國文化與社會。周末參加活動更便利。
3. 更能鍛煉學生獨立能力,同時更利于監(jiān)管。
4. 學費比寄宿制學校相對便宜。
劣勢:
1. 由于文化差異,可能會與住家在生活上產(chǎn)生矛盾和摩擦。
2. 參加學校課后活動可能存在交通問題。
3. 相對難結交學校美國朋友。
芭蕾學校推薦:
寄宿制:Cushing Academy, Dana Hall School, Emma Willard School, Fountain Valley School of Colorado, Grier School 等
走讀學校:Greater Atlanta Christian School, Fort Worth Country Day School, St. Timothy School 等
有芭蕾的學校 ,女校比較多,這個鏈接,供您參考:https://www.boardingschoolreview.com/ballet-boarding-school-sports
-
目前來看,寄宿的市場是相對于走讀市場更加成熟的。
優(yōu)勢主要有:1. 市面上資料比較齊全,什么學校好什么學校不好,很快就能弄清楚了,不容易被誤導。2. 寄宿學校將孩子吃住行的問題在學校內(nèi)部消化了,家長更加信任與放心。3. 基本上學校都能招收國際生,身份不是問題。
劣勢主要有:1. 因為市場更成熟,同等級的學校家長一般也會優(yōu)先考慮寄宿學校,所以整體寄宿學校市場的競爭更加激烈。2. 寄宿學校大多處于類似于國內(nèi)的鄉(xiāng)村或者城鄉(xiāng)結合部的位置,相對很多在城市里的走讀學校來說,較為偏遠。
芭蕾舞這種舞蹈相對來說比較小眾了,如果根據(jù)這個來選擇學校的話,會受到很大的限制,而且除了藝校選擇不多。我的建議是不管走讀還是寄宿,選在大城市附近,可以參加當?shù)氐陌爬傥鑸F也比較容易找到優(yōu)質(zhì)的私教