欧美特黄一级,91麻豆产精品久久久久久夏晴子,97人伦影院A级毛片,亚洲欧美在线制服丝袜国产

其實不能單純的說哪個學校更好。每個孩子都有和別人與眾不同的地方，根據每個孩子的情況適合的學校也不一樣。Taft可以說是十校聯(lián)盟里最弱的一所，排在這三所學校最后面，另兩所學校從錄取條件上不分伯仲，Taft即使最后面，錄取要求也非常高。需要了解托福，SSAT，活動等方面的情況才能比較詳細的評估，不知道你現在的托福成績如何呢？

Taft總的來說比較好，但我也有學生參觀Taft 和SAS后, 比較喜歡SAS。

都很好，但就風格而言，我個人可能會選擇St Andrew's School。

加州的學習環(huán)境沒有東部激烈，但是天氣比較好。Taft 和 St. Andrew's 差不多，但是康州附近名校多，競爭環(huán)境不同，以后參加競賽的機會也不一樣。

各有各的好，任何事都沒有絕對，你決定不了就都申請吧，呵呵。比較學校，你可從地域學校位置、學校的AP課、體育課、活動種類上來斟酌。但別太糾結，美國的學校都挺好的，主要是你去了后能自我完全發(fā)揮就是最好。

三所學校都很不錯，但東西岸無論氣候，學校特色，錄取標準等等各有特色。可以選其二或者都選申。

三所學校都很不錯，但東西岸無論氣候，學校特色，錄取標準等等各有特色。可以選其二或者都選申。

各有千秋，可以根據自己的特長愛好選擇適合自己的。

這三所學校都是什么風格呢？

十校聯(lián)盟中Taft絕對不是最弱的，loomis chaffee和hill都比Taft弱。Taft的畢業(yè)走向和SAS, Cate差不多，我才會問這樣的問題。下次多做研究再回答好不，許專家？！

許老師誠心誠意幫你查學校，給出的建議也很中肯，怎么得到你這種評價呢？既然你對這些學校強弱了如指掌，也就別到這兒來問了，本來也是大家各抒己見，相互交流，許老師也說了不能單純講哪所學校好，哪所學校不好。請你SSAT平均百分比先上95%,TOEFL上100，再來讓大家給這幾個牛校分個高低吧。

如果我沒有機會上這些學校，我就不會問這個問題。
“Taft可以說是十校聯(lián)盟中最弱的一所”，這句話絕對是錯誤的，稍有研究的專家絕對不會得出這樣的結論。
“另兩所學校在錄取條件上不分伯仲”，應該說這三所學校都不分伯仲，我希望從不同方面對這三所學校進行評定，像其他專家那樣，或通過個人經歷，或通過數據分析，得出令人可信的回答。

我舉雙手支持提問者。說taft是十校聯(lián)盟里最弱絕對是非常主觀而又片面的說法，在我個人看來，taft綜合來講甚至比其他兩個學校更勝一籌。但更令人氣憤的恐怕是幫腔的那位老師。您可真是有些失態(tài)，而且完全沒有擺對自己的位置。首先，您必須承認提問者來這里提問是想尋求客觀真實的答案，如果沒有得到滿意的答案那當然有理由也有權利提出意見；其次，您是來幫助提問者的，不是來跟人家吵架的；再而，您有什么理由，又有什么資格，讓提問者先考到s 95%，t100再說呢？你怎么就理所當然地認為提問者不能呢？就算不能，這能剝奪他提問的權力么？哪怕分數不理想，這又能代表提問者沒有機會沒有能力沒有令學校欣賞的品格而足以使甚至比這三所學校更加優(yōu)秀的美國高中錄取他么？有了分數就有了一切么？我不知您是真的無知到這種程度，還是把這樣的挑釁視為一種侮辱，但我深深的覺得您的說法和做法是錯誤的，可鄙的，魯莽的，沖動的，完全不足以讓人信服的，我亦深深地懷疑，這樣的人怎能混入老師或專家的行列...有句話說得對，中國的專家都不可信...我固然不是在暗指其余的專家們，我非常敬佩你們助人為樂、用自己的知識幫助別人的精神，但某些回答者的水平和層次讓我不禁感嘆所謂教育專家的可信度了。

強烈同意玥?玥?的觀點！