-
關(guān)于兩校的優(yōu)劣本網(wǎng)站的的問答和網(wǎng)上很多博文都有分析了,不贅述了。關(guān)于融入的問題,我個人觀點看大概率事件是寄宿學(xué)校有優(yōu)勢,在美國讀書的孩子們都知道融入兩個很不錯的途徑,那就是運(yùn)動隊和社團(tuán),如果是日校的話參加的機(jī)會和時間是相對有限的,而且面很窄,很多人一直說日校最大的優(yōu)點是跟美國家庭的接觸,我認(rèn)為是以偏概全了,跟美國家庭在一起我暫且不說好壞,就算很好,那你幾年也就這一家,能有多少的接觸?詞匯量也就是寫吃喝拉撒婆婆媽媽的事情了,而在寄宿的過程中有大量的不同的學(xué)生的接觸的機(jī)會,通過上述的兩項渠道,在假期的時候可以的用鞏固,比如美國同學(xué)邀請你去家里做客,可以結(jié)伴出游,既避免了長期居住的摩擦矛盾,又能加深感情。
-
我覺得兩者各有利弊吧,寄宿學(xué)校來說對學(xué)生的自理能力以及自覺性要求更高一些,走讀學(xué)校的話就更加能夠融入美國的文化,其實跟學(xué)生交流的話倒沒有什么的,因為上課以及課后活動都在一起的,還是可以交到很多朋友的。
-
您好,您問的走讀學(xué)校和寄宿學(xué)校到底哪種好,我覺得要看具體的學(xué)校,學(xué)校之間的差別也很大的。至于說哪種更好融入,其實也要看學(xué)生本人的,有的學(xué)生和寄宿家庭相處的非常融洽,可能會更快融入當(dāng)?shù)亍?
-
走讀好還是寄宿好,很難一概而論。好的寄宿學(xué)校,會有很多優(yōu)勢;美國也有很多非常優(yōu)秀的走讀學(xué)校,一點也不會比寄宿學(xué)校遜色。根據(jù)我這幾年對走讀學(xué)生的經(jīng)驗,感嘆讀走讀學(xué)校,不僅僅是要選擇好學(xué)校,而且要選擇好由誰來管理,還要看住在哪個家?讀走讀學(xué)校,后續(xù)管理和支持很重要。至于課外活動義工活動,認(rèn)為寄宿學(xué)校會比走讀學(xué)校的豐富是一種誤解。優(yōu)秀的走讀學(xué)校會有很豐富的活動。寄宿學(xué)校會比走讀學(xué)校容易融入?在寄宿學(xué)校,你很容易發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象:哪怕那個學(xué)校只有五個中國學(xué)生,那么,那五個中國學(xué)生總會是在一起,很少會“四面出擊”的。(當(dāng)然,也有人交上美國朋友,不要說絕對沒有。)
-
http://blog.sina.com.cn/s/blog_644555cb0101149y.html
呵呵,剛好前兩天在博客里寫了這個關(guān)于走讀學(xué)校的文章,希望能夠給您提供一些信息。祝好~