排序:
-
你的條件是夠了這些所有學(xué)校的最低要求,但常規(guī)階段申請,大量中國申請者都符合學(xué)校最低錄取條件,能否拿到錄取取決于你是能否在大量競爭者中突出出來,打敗同一申請池子里的其他競爭者。在申請者這些客觀條件差不多的情況下,面試官通過面試對你的評價會起到?jīng)Q定性作用的,還有就是你讓學(xué)校感受到你對所申請學(xué)校的“激情和熱情”,也就是學(xué)校通常所說的的你的”Level of interest”,也是極其重要的。面試老師會在你的面試中察言觀色你的這個“Level of interest”,你也可以通過在學(xué)校有信用的顧問向?qū)W校表達這個強烈意愿。
你的選校層次比較平均,常規(guī)申請競爭白熱化,常規(guī)階段有可能有錄取,只拿到幾個等候也是可能的。如果在常規(guī)階段沒有錄取,在補錄階段,補錄到FS前50的幾率是極大的,補錄FS前30也有機會的。 -
維力克4.9弱一點,其他的看看都足夠滿足學(xué)校要求。但錄取還得看方方面面。不出意外,應(yīng)該至少可以拿到其中一所學(xué)校的錄取。
-
您好:
標化中,Vericant 有點兒拖了后腿,按照113 的托福,99% 的SSAT,Vericant 應(yīng)該是至少在 5.0+ 的成績。
如果其中幾所學(xué)校有再給面試機會的話,請務(wù)必把握好學(xué)校的面試機會,如果文書和面試以及推薦信,沒有大的狀況的話,所列學(xué)校中,會有一到兩所錄取。 -
家長您好:
你的學(xué)術(shù)成績和課外活動非常出色,對于申請美國的一些優(yōu)秀私立中學(xué)來說,你具備了競爭力。這些學(xué)校都是非常知名的中學(xué),對于國際學(xué)生的錄取標準可能有所不同,但你的成績和活動在申請過程中會起到很大的加分作用。
然而,需要注意的是,這些學(xué)校的錄取競爭非常激烈,因為它們在教育領(lǐng)域享有良好聲譽,申請者眾多,錄取標準較高。此外,錄取結(jié)果也受到許多其他因素的影響,如申請年份的競爭激烈程度、申請者的多樣性以及申請文書的質(zhì)量等。
評估錄取概率時,除了學(xué)術(shù)成績和課外活動之外,還需要考慮學(xué)校的錄取政策、錄取人數(shù)、國際生錄取比例以及學(xué)生申請者的多樣性。此外,申請過程中的個人陳述、推薦信和面試等也對錄取產(chǎn)生影響。
因此,雖然你的成績和活動在申請中會起到很大的幫助,但不能保證錄取。建議你繼續(xù)努力,完善申請材料,展現(xiàn)出自己的獨特性和學(xué)術(shù)熱情,同時在申請中展示你對這些學(xué)校的興趣和適應(yīng)性。也可以考慮多申請幾所學(xué)校,增加錄取機會。祝你申請順利! -
您好,建議如下:
1) 您的維立克成績有些不占優(yōu)勢,GPA、TOEFL、SSAT這些成績都是非常不錯的;
2) NMH這所學(xué)校需要InitialView,維立克成績是不成的,需要額外考。
3) 關(guān)于錄取概率不好評估,這幾所學(xué)校都是非常不錯的寄宿學(xué)校,競爭是非常激烈的。 整體的錄取需要看學(xué)生的面試、性格成熟度、興趣愛好、獲獎情況等等,而且近幾年,寄宿學(xué)校都是會要求學(xué)生提供性格測試,這點也是需要重視起來。
-
我可以給你一個前年的經(jīng)驗參考,托福沒你高但是也110+,SSAT也是2350+,Vericant只有4.2,學(xué)校gpa略高些,因為我們的A+是4.0,我應(yīng)該是4.15之類的GPA,然后你說的這六個學(xué)校里面我申請了2個,都拿到offer了。但是這里Vericant的分數(shù)你要自己判斷是不是夠用了,我當(dāng)時顧問覺得太低要我重考,我覺得我的低分是語法和詞匯,高分是flow and communication,所以我堅持覺得夠用了。另外就是自從vericant被ETS收購之后,去年開始就分值inflate的非常厲害,所以我前年的經(jīng)驗未必有參考價值了。