托福成績:- | SSAT成績:- | 當(dāng)前年級:10 | 申請年級:11 | 面試:- |
-
第一,這些學(xué)校,是藤校的feeder school么?選哪所,跟”爬藤“,內(nèi)在的邏輯在哪里呢?如果都是肯定的,那么設(shè)法找出那家eeder school。反之,如果都不是肯定的答案,那么,”擇?!翱赡艽嬖诜较蛐藻e誤。
第二,擇校,是選擇”適合“自己的學(xué)校,而不是確保能”爬藤“的學(xué)校。如果是國內(nèi)來的10申11、或者10申10,本已非完整的4年美高經(jīng)歷(這個很重要)——因在美高最多只有兩三年了,截至申請美本實際僅僅在讀一兩年而已(這個,連申本托福能否免試都成問題);如果是美高轉(zhuǎn)學(xué)申11,還得解釋為什么要轉(zhuǎn)學(xué)……諸如此類,都難說是正面因素。
第三,再一個,”理工科突出“,本身難說是”爬藤“階梯——當(dāng)然,如果有各種美國人認(rèn)可的國際大獎,另當(dāng)別論。
第四,這個時候已是美高放暑假的時候(我兩個孩子今年高中畢業(yè),已經(jīng)回家通宵打游戲了)——上個申請季早已結(jié)束,好一點的美高轉(zhuǎn)正、補(bǔ)錄都已鳴金收兵。再來擇?!沂沁@么多學(xué)校,很可能是rolling-basis的錄取。這種錄取方式的學(xué)校,與”310“錄取的學(xué)校,多少存在差異。未知題主注意到?jīng)]有。
第五,排名雖說沒那么重要,但并非全不重要。某種程度上,還是值得看一看的。
建議先把”藤?!胺乓贿?,腳踏實地或許更好。