-
最佳回答完全不會。AP語言考試的受眾是美國本土學生,可以想象成對外漢語課程,考試內容是相當基礎的聽說讀寫,就像美國人去考托福考了高分也不會有人驚訝一樣,中文母語者去考面向外國人的AP中文不加分,只會顯得為了湊AP而考。
IB不同與AP在于IB是完整的課程體系(AP則是單獨的考試,類似于已經(jīng)被取消的SAT2,非完整課程體系),其設計之初就非常重視母語的深度,因此要求學生必選語言A,默認就是母語,全球所有IB學生都一樣。無論哪個語言,語言A課程(語言與文學,純文學,文學與表演)都難度和深度極高,非常非常難拿高分,含金量很高。如果孩子英語也到母語A的水平,可以同時修兩門語言A的話,是極大的加分項,并且用含金量最高的方式(雙語言A)獲得雙語文憑;如果孩子英文還沒有到母語A的水平只是語言B,那更不可以放棄中文A,去學兩個B或一個B一個ab initio,這樣可能文憑都拿不到。 拿一個高分雙A雙語文憑的含金量,哪怕其中一個語言是母語,也遠高于一個A + 一個B/ab initio這樣組合的含金量,哪怕這個組合是英文A + 二外B(更何況是中文B)。如果想證明自己的二外水平,可以放棄第六組藝術修三門語言,或者通過課外學習,千萬不要放棄高含金量的語言A課程。
總結的話:AP中文是對外漢語語言課程,IB中文A是面對母語者的高難度文學課程。AP有的選,IB沒得選。有的選的情況下選了最簡單的考試肯定會減分,沒得選的情況下在相當難的課程里拿了高分,肯定是加分項。沒有大學會質疑中國學生學中文A的含金量,因為這已經(jīng)是最高規(guī)格的文學課程了,任何其他選項只是降級不是升級。不用擔心的! -
我在IB學校前后教過八年。AP中文對于中國留學生來講沒有多少幫助。IB中文則不同,它可以是以中文為母語的選項。這樣的好處在于可以選IB英語高級作為外語選項,一來提高英語水平,二來余下兩門IB高級課程就容易選得多。中國留學生學IB文憑,只要選了IB中文作為母語的,拿到文憑的概念要大得多。
-
不會,我有好幾個在美高IB讀書的學生,為其IB中文母語設計,這樣學生可以避開較難的IB西班牙語等,可以英語為二外,而且HL,一切順理成章,效果不錯。
-
不會。因為AP 中文是給非中文母語的學生上的課程,而IB 中文A 是給中文為母語的學生上的課程。所以中國學生上 IB 中文 A 不會是減分,因為是跟學生母語匹配的課程,而 AP 中文正好是相反。