排序:
-
好的美高學校出來的話,對未來大學申請還是有幫助的。美高也有許多是綜合學科和活動資源都不錯的學校,建議還是選擇中上水平的學校,起碼大學申請上也可以加分。
如果有條件的話,建議也可以去實地訪校,讓孩子可以真切地去體驗學校的氛圍,了解校園環(huán)境,孩子自己也會有一個判斷自己更喜歡哪所學校,也方便孩子后面去更好地融入。
如果確定了要去美高就讀,建議可以提前選擇修讀一些美高預備銜接課程,以及學術(shù)英語課程,避免孩子去到當?shù)厝菀壮霈F(xiàn)不適應的狀況。我們遇到很多學生到美高后都有遇到學制差異、語言障礙、選課挑戰(zhàn)和作業(yè)頻繁等挑戰(zhàn),過渡期很長,直接拉低了在校的GPA成績,而這對申請來說是大大減分的。
所以不管是去哪所學校,建議可以提前預備,讓孩子適應全英教學環(huán)境和模式,起碼保證了到美高之后成績是穩(wěn)定的,再去考慮課外活動這一點,才能對未來申請大學有幫助。 -
家長您好!
盡管您的分析從邏輯層面是正確的,但是其實孩子到了美高具體發(fā)展好不好的問題,是由有很多不同的因素決定的。所以沒有辦法在不了解孩子的情況下給您一個比較具備專業(yè)性的可參考的建議。而且另外一點呢,就是美國的私立寄宿高中學術(shù)其實都是非常平均,因為在整個高中階段沒有一個文理科的分流,例如說有的學校就是理科強,有的學校就是文科強的這樣一個分化。因為美國的教育很多都是屬于社科人文教育,他們關(guān)注的是孩子跨學科的思考能力,而不是在某一個學科的知識深度。除非是一些專項的高中,但是專項的情況還是比較少的,大部分優(yōu)秀的美國高中,特別是私立寄宿美高,學術(shù)上都是文理均衡?;诿克鶎W校不同的地理位置、師資以及學校的歷史等,的確不同高中會有一些特殊的項目,但是大體上其實每所學校的文科理科都是不錯的。
所以,目前我比較粗淺的一個建議,就是在不了解孩子的情況下,還是要基于學校的文化以及孩子的性格,首先去篩選學校,然后再基于篩選出來學校的一些具體學術(shù)項目的內(nèi)容。因為其實在一個所謂理科不是那么強的地方,理科強的孩子還是有很多的機會和資源去把自己的優(yōu)勢發(fā)揮到極致的。當然,孩子如果去了一個文化、價值觀與氛圍非常匹配的學校,即使那個學校的理科學生很優(yōu)秀,那沒準孩子到了那邊也可以突然被激發(fā)出來學習理科的潛能。 -
如果在理科很強的學校,孩子的優(yōu)勢被淹沒從而打擊到了自信,可以按照您的思路選擇一所理科弱一些的學校;如果孩子不僅沒有受到打擊,反而覺得給自己提供了很大的成長空間,讓他有足夠的動力去挖掘自己的潛力,那給孩子一些時間即可。
其實目前的情況是您的假設,也有可能孩子去了理科強的學校依然在理科方面游刃有余。如果一定要選擇的話,可以選師生比更低的學校,對于性格不太外向的孩子,更高的關(guān)注度可能更重要。 -
僅從升學來看,的確有華人家長寧可送孩子讀差一點的學校,因為學校畢業(yè)班中孩子成績的排名是申請大學非常重要的指標。但私校學校不一定給出這樣的排名。還有就是考AP。弱的學校AP拿五分的少太多。如果沒有好的AP成績申請大學和其他中國留學生相比又會是弱勢。
-
有的孩子遇強則強,有的孩子必須在弱的對手面前才強大。你的孩子是哪類?
另外,去差點的高中是美國很多華人升大學的的策略。大學很看重學校在本校的排名。