欧美特黄一级,91麻豆产精品久久久久久夏晴子,97人伦影院A级毛片,亚洲欧美在线制服丝袜国产

您好：

孩子安全就好。但是平心而論，住家得COVID-19，中介也無法Contral 呀， 您覺得讓中介賠償合適嗎？

如果學校老師得了新冠，是否也要學校老師給與賠償呢？ 這個太沒有道理了。

誰也不希望這種事情發(fā)生，但是發(fā)生了，我們采取積極的措施，避免可能的傷害，如果中介完全置之不理，對孩子漠不關心，也不盡快將孩子move out, 那么你們可以和中介進行協(xié)商，并且讓他們至少在住家感染期間給與孩子合理的安排，如果這點做不到，再和中介理論不遲。但是，因為住家得新冠，籠而統(tǒng)之的就讓中介賠償， 您覺得合適嗎？

碰上這樣的情況，賠償無濟于事。好在麻省的疫苗注射率相當高，有了它的保護，得新冠后的病情一般比較輕。我們學校去年有教師的子弟染上新冠，隔離一段時間也一切恢復正常了。

這個問題可以從二個方面去考慮。情理上，中介有沒有做錯什么，是否盡力了，所發(fā)生的事情是否在中介的可控范圍之內(nèi)？法律層面，這要根據(jù)你們所簽的服務合約，中介的行為有沒有違反合約條款？賠償?shù)姆苫A是什么？

住家接受了個學生，因為怕打擾學生學習，經(jīng)常在外面，所以不小心得了新冠。你覺得該誰賠償誰？

這個應該是沒有法律依據(jù)

先把孩子轉(zhuǎn)移出去。是否應該賠償看合同。

只要不是惡意傳播得的傳染病，中國美國都還沒有看到案例說需要賠償?shù)摹?