-
這個取決于什么級別和類型的大學,通常在我們大學升學辦內部系統(tǒng)中可以看到有的是Required, 有的是Recommended,要搞清楚兩者區(qū)別;另外這種純科研項目聽起來不錯,建議參加,如果同時能協調好現在的高中通過網絡,第三方網課,或者暑期等各種方式來補常規(guī)課程,那是最好,美國很多私立學校會有這種靈活模式的。
-
坦桑尼亞的項目,是否值得去,那真需要看你以后申請的大學是否有相關性。其實孩子自己申請的項目有其獨特性但也需要匹配。
-
這個要看是否跟你申請大學的要求符合,半年時間不上課去做研究,是否有一些本末倒置呢?高中更重要的是學業(yè),科研對于高中生來說并不是必須的。還有很多好的科研項目,不一定非要犧牲上課時間去做這些。
-
如果申請超一流大學,這是錦上添花的事。但不可因此荒廢了學業(yè),那樣則得不償失了。
我曾經教過一位非常優(yōu)秀的美國女生,她是利用暑假三個月的時間參加志愿隊去非洲做一個辦學項目,而且這個活動有報章報道的。但她學業(yè)一樣優(yōu)秀,幾乎全五分通過十七門AP考試,而且是州debate賽冠軍和進入了 intel 科學比賽的final list。她畢業(yè)那年獲得總統(tǒng)獎學金,去白宮接受總統(tǒng)接見的。 -
您好:
首先,大學時要求必須完成 X年的要求,基本上都是硬性的; 其次必須要和學校確認,學校是否允許有半年的 Skip; 最后,請仔細審核這個項目的必要性,不要得不償失。 -
“在高中需要學習某個學科達到x年”的要求,這個要求是硬性的,也符合美高的課程設計。至于非洲的這個項目是否可以、值得參加,建議你們和就讀美高的老師溝通,具體評估這個項目的價值、對美高學業(yè)的影響,以及對未來美本申請的影響。如果希望能參加這個項目的話,那怎么彌補造成的這些影響。
-
第一,咨詢所在學校升學辦,有無影響,及影響如何。他們最清楚。
第二,如果確需上課,網課能否解決,現在學校能否接受,你能否在時差和“科研”雙重壓力下,保證你的GPA。
第三,多方消息顯示,類似活動,如今美本對此興趣有限,在留學圈里似乎不再時興,申請價值有限。原因,就不直說了。真的想要去么?為了什么?需想清楚。