-
首先,提問這個問題想了解什么呢?美高里面大部分是美國本地的老師,但是也有一些其他國家來美國留學的老師。尤其是語言類的,比如中文一般是中國人教,但是他們也都是美國人了,西班牙語或者法語可能來自不同的國家,但是也都是美國人了。也有拿工作簽證的老師。但是基本都是美國本地的老師。
其次,不管老師是否來自美國本土,老師的質量都是嚴格把關的,跟中國目前國內的國際學校老師不同,國內是找不到好的外教,他們是不缺老師。這是本質的差別。
所以統(tǒng)計這種沒有太大的意義。如果真想了解就可以到學校官網(wǎng)一個個去查。 -
為什么需要知道非美國本土老師的數(shù)量呢?在美高工作的大多數(shù)都是美國本地,擁有綠卡工簽的這些外來人還是比較少的。
-
主要是本土老師,因為畢竟是美國的學校。如果真得想具體了解,可以查看其學校網(wǎng)站Profile的具體介紹。
-
不是很理解這個問題的目的是什么,而且也沒有這方面的統(tǒng)計。寄宿美高的老師都是美國本土的老師??赡芡庹Z老師有部分是國外移民到美國的老師。
-
第一,別用國內國際學校的現(xiàn)狀(例如,外教數(shù)量、外教比例),對標這個排名段的美高——兩者腳下那塊土地,完全不同。
就我經(jīng)歷所知,國內國際學校本來許多老師并非來自美、英、加、澳、新等英語母語國,而是印度、馬來西亞、南非等非英語母語、僅為官方語言的國家或地區(qū)。因此,“非本土化教師”現(xiàn)象普遍存在。
去年秋季,受疫情影響和出入境控制,許多國際學校普遍外教不足。要么拿不到簽證,要么有簽證也回不來??梢哉f,學校只好四處搶人,會說英語的“都上”,否則學校開不了門。
美高,從學生構成看也可算是美國的國際學校。但是,一來生源結構上八成都是本土生,對國際生比例有嚴格限制、多年基本維持穩(wěn)定。二來,外籍教師大多為中文、法語、德語、日語等小語種老師,每個需要需要人數(shù)很少,對師資隊伍生態(tài)影響有限。西班牙語因在美國十分流行,許多母語級西班牙語老師,其實都是地地道道美國本土人。三是美高身在美國本土,英語教學基礎厚實、師資隊伍本土供應充足。
第二,我提供1個方法、2個參考指標,或許對你的問題有幫助。不過,確實一家家查看,倒是挺費功夫的:
(1)仔細查看這些學校在校教師的平均教齡是多少年(美高很少會外聘海外國際學校的老師);
(2)教師的本科學歷是否在美國取得。
當你做個算術,“(1)+(2)=?”,把這兩個指標加起來看,一所學校如果在校教師平均教齡十幾年(有的學校甚至列出在本校的平均教齡多少年,更加準確),本科又在美國讀書畢業(yè),那么你就知道這個教師,至少已在美國生活了二十來年,哪怕是個移民。
二十來年,人口統(tǒng)計里,就是一代人!
這個,該算是“美國本土老師”吧?
美高留學更多相關信息,可點擊頭像,看我在本站開設的“我的專欄”——“真相:美高留學那些事兒”。 -
您好:
對您提出這個問題有點兒不太理解。美國的學校不是國際學校,老師都是美國本土老師,沒有身份的人是無法在美國當老師的。
另外,您提出的非美國本土老師指的又是什么呢? 是指種族還是??