-
您好,GPA在美高這些耳熟能詳,競爭比較激烈好學校申請中,還是占了很大的分量的。如果學生偶爾一兩門課里面有出現不好的情況,可以在文書或者補充材料中做解釋的。但是如果整體都不太好,那還是會有大的影響。除非學生在個人特色方面非常強,也正好符合申請的學校當屆招生的需求,那還是有錄取的可能的。
此外還有一種情況就是,或者雖然GPA看著不好,但是你的科目老師英文、數學等主課科目的老師推薦信非常好,給學生做了有力的支撐那也會打消申請學校的一定疑慮。
總之,申請這個事情,其實最終還是要看那么多競爭者中你的綜合競爭力如何,如果你的全部申請材料加起來(GPA、文書、面試、推薦信,其他個人特色)綜合分很高,那也還是可以讓學校在GPA的部分做適當的降低要求的。 -
您好,孩子的標化很不錯,課外活動看起來也很不錯,但是GPA是孩子的硬傷,在這種情況下,如果老師能在推薦信中加以合理的解釋,還是有希望被頂級的學校(包括NMH) 錄取的。如果不能合理解釋GPA的問題,那么一般情況下,FS排名前50的學校會比較困難。
-
這位家長您好:
請問孩子的GPA成績不理想主要原因是什么呢? 是因為偏科比較嚴重,還是因為不喜歡任課老師呢? 孩子的標化成績很優(yōu)秀,可以說明孩子的學習能力是很不錯的。因此了解孩子GPA成績不理想的原因才可以對癥下藥。 GPA可以反映出孩子在校的學習情況,因此如果GPA成績不理想對于申請NMH這類學校都是比較困難的,最好是可以跟學校解釋孩子GPA偏低的原因,同時提供一些證據讓學校信服,這樣才有更大的概率被學校錄取,祝愿申請順利,加油! -
優(yōu)秀的標化成績多少可以彌補一下GPA的不足,這一點是肯定的。
私立學校錄取會綜合起來看,但GPA是錄取中非常重要的一環(huán)。GPA不夠好,不僅是申請私立高中,申請大學也一樣會吃虧。如果能解釋清楚個中的原因,并得到理解,那么機會會好不少。 -
您的孩子能考出接近滿分的成績,很明顯是學有潛力,GPA不對稱,估計是沒太花時間。這種情況沖頂尖的學校比較有難度。但有一點我確信,如果高中把GPA提上去,您的孩子升頂級大學很有希望,其實Ivy League是很看重標化的。
-
雖然標化不錯,但是GPA如果有掛科或者C和D太多的話,學校還是會很在意這個問題,并且懷疑學生的學習態(tài)度,除非有很合理的解釋?有時候孩子因為叛逆或者不喜歡自己的學?;蛘呃蠋煟瓦x擇不做作業(yè),不上課,考試也不好好對待,即使他的標化成績再好,也只能說明他擅長考試。但是GPA是學校更為看重的部分,也反映出學生這幾年的學習狀況,不可輕視。
-
家長您好。
說一個我們簡單粗暴的標準:
1. 大沖刺的學校,沒有重量級的捐款和重量級人物推薦的話,目前學生除非參加過知名比賽,有一定名氣,top20以內是非常困難的。
2. 沖刺學校,很多家長忽略了一個重要一步就是在早期孩子是否準備申請了這些學校的夏校并且參加過。有夏校經歷同級別的也行,或者成績相當硬核的話,Kent比較好進,但NMH和Loomis都不一定好進。
另外關于NMH我說一個很多家長不知道的事實就是,在NMH的食堂中,掛著一面臺灣國旗。這個對于大陸很多家長來說,政治正確很多時候是有風險的,所以我不推薦。
Loomis 今年申請難度不低。
另外有一點像別的老師說的,如果有大牛給寫推薦信或者對您的孩子藝術作品有點評的話,再或者社交媒體存在一定知名度和關注量的話,也非常有益申請。
匹配學校,基本您孩子的成績完全沒問題。GPA3.5+完全可以讀。
謝謝。