排序:
-
您好:這兩所學校都是非常棒的學校,我都考察過,從環(huán)境上和開設(shè)的課程上個人比較喜歡LOOMIS。單純從大學升學走向上似乎Hopkins好一些。Hopkins是一所具有350年歷史全美最頂尖的走讀中學之一,距離耶魯大學很近。學術(shù)優(yōu)異,理科很強,藝術(shù)非常棒, 常春藤、MIT、普林斯頓大學錄取率超過23%。Loomis是一座悠久歷史的貴族式學校,注重寫作,培養(yǎng)全方面的人才。體育強校,其中游泳、摔跤、棒球、排球、越野都獲得過聯(lián)賽冠軍,每年都會學生被常春藤等頂尖大學的錄取。
-
美國本校子弟入學的機會的確是好得多,不好比較的。Loomis除以寄宿學校的優(yōu)勢外,其他方面也至少和Hopkins旗鼓相當。
-
綜合比較下來我還是推薦學生去上Lommis Chaffee. Hopkins也是一所很棒的學校,學術(shù)實力強勁,但是學校招收國際學生數(shù)量少,只收有父母陪讀的學生,因此在國際學生的管理支持方面做得沒有Lommis Chaffee這么好。此外升大學的Legacy是指父母、祖父母、兄弟姐妹從特定大學畢業(yè),學生可以享受Legacy,可以在升學的時候有一定程度的優(yōu)先考慮,Legacy僅限直系親屬。就算Hopkins的耶魯子弟多,Hopkins其它的學生在申請耶魯?shù)臅r候也不會享受到Legacy待遇。