您好:
SAAS是特區(qū)的一所評價極其高,當?shù)芈暶@赫的精英走讀男校!
我和早些時候和學校招生辦交流過,SAAS在FS上資料確實不多,按我早年在DC讀書的經(jīng)歷來看給您總結分析出了以下資料,希望對您有幫助!
1.學校對國際生成績沒有具體要求,擇優(yōu)錄取,需要托福成績,錄取學生的80-100+的參差不齊,招生官很注重學生和學校的match和面試,托福100以上110左右會很具有競爭力。FS上有offer信息可以作為資料考慮。BTW,國際生需要通過學校獨家代理申請。如果和父母住需要和校方聯(lián)系。
2.特區(qū)的高中都很能打,特別是您說的SAAS,按當?shù)厣鐓^(qū)所了解,SAAS的課程是most challenging的,難度極高,學校學術方面極其突出,學生都比較有學霸的氣息,因為規(guī)模不大,學校對個體關注度會很高!當然不會因為這一點而忽略體育運動,學校的體育活動很豐富,但體育界成果不如隔壁Georgetown Prep和Gonzaga,但如我所說,既然大部分中國學生的體育基本上在GPS和Gonzaga此類體育強校倒是會沒有任何機會參加,不如SAAS小規(guī)模精細的體育課程來得實在。具體情況看您孩子體育方面成就。SAAS的體育稍遜GPS和Gonzaga,但參與度會讓中國學生更收益,學術方面遠超GPS, St. Alban's等其他在特區(qū)的學校。
3.如您所說,無法比較,F(xiàn)S寄宿排名很奇妙,學術升學角度來講會和St. Mark's School(MA)會很像,同行如果有不同的意見很正常,我具體參考niche上college prep排名和校網(wǎng)數(shù)據(jù)分析得出//SMS college prep ranking
#166,SAAS ranking#99。按FS來講,寄宿10-20會是個挺客觀的有出入的估計。
4.今年有一個哥大的,具體學校考慮到學生隱私?jīng)]有過多透露,學校應屆國際生不多。其實特區(qū)學校的校友差別都不大,學校特色倒是各有不同。
大體了解下來,SAAS會比GPS和St. Albans更適合大部分中國學生,學校的學術氣息是無與倫比的,對學生發(fā)展絕對是很有性價比的。但具體擇校還需要家長多方面綜合考慮學生個體。
GPS也是很好的選擇,主要看您孩子更適合學術氛圍的學校一點還是想要學術上輕松一點體育活動多一點,前者選擇SAAS后者選擇GPS,前提是有父母陪讀。