欧美特黄一级,91麻豆产精品久久久久久夏晴子,97人伦影院A级毛片,亚洲欧美在线制服丝袜国产

您好：如果是頂尖中學建議選擇Gateway系統(tǒng)，Essay會更全面，也會更有針對性。SAO系統(tǒng)的問題相對比較籠統(tǒng)，學校官網申請起來工作量會增加很多。你們要根據(jù)自己的情況來選擇系統(tǒng)，無論哪個系統(tǒng)一定要把孩子自身的特長和亮點寫出來。

用不著，不可能全校人都去擠這些項目。 另外也不要太在意這些項目，都是廣告。高中研究癌癥就是呵呵。

Gateway申請系統(tǒng)的學校除了申請表格是一樣的，每所學校都會有自己的文書題目。目前越來越多的美國高中開始接受Gateway，這就要求學生在準備文書的時候，不能只參考SAO系統(tǒng)的文書題目。Gateway優(yōu)勢在于網申的問題非常個性化，很多問題都切合學校的招生需求或是當下的熱點話題。其劣勢：因為每所學校的問題不盡相同，所以網申步驟和填寫內容相對較為復雜，需要花費大量時間和精力去表達、展現(xiàn)自己的特點，否則會使網申的質量大打折扣，從而影響到申請結果。

SAO優(yōu)勢：與SSAT使用同一個系統(tǒng)，使用相同的賬號和密碼，方便記憶和管理；適用范圍廣泛；操作比較簡單，非常便捷。其劣勢：申請各所學校所填寫的內容相近，沒有足夠空間展示學生的個性化，也不足以向學校表現(xiàn)自己的誠意。

在申請系統(tǒng)上不用太糾結，錄取率不會單純因為選擇了其中某一個系統(tǒng)而上升，申請系統(tǒng)的選擇不會對錄取結果產生決定性影響。錄取委員會在審核學生材料的時候，會綜合全面地考量學生提供的所有材料，無論是Gateway還是SAO，都只是傳遞申請資料的一個途徑而已。

如果一個學校接受不同的申請系統(tǒng)，則不會對其中任一申請系統(tǒng)有所偏好。所以為了申請的便利性和最大程度方便推薦老師的操作角度，還是應該選擇通用網申系統(tǒng)。至于SAO和Gataway如何選擇，個人還是建議以SAO優(yōu)先，因為SAO接受的學校最多，系統(tǒng)設計最為成熟。Gataway雖然有別的老師提到的文書題目針對每個學校定制的優(yōu)點，也有自己的缺點比如它對學生課外活動、獲獎情況和多媒體資料上傳方面做得比較粗糙。至于您問到的展現(xiàn)和每個學校特色項目的匹配度問題，不是只有文書一種途徑可以展現(xiàn)的，課外活動履歷、獲獎情況和研究背景是更有說服力的資料。

關于學校申報系統(tǒng)，我也有類似的問題。很多都是可以雙選的。選擇gateway意味著工作量大增，但好處在哪里？如果說校園面試遠好于skype，那么是不是Gateway也有類似作用？