請問美高比起國內(nèi)優(yōu)質(zhì)國際學(xué)校以及公立學(xué)校國際部國際班有沒有什么劣勢?
我朋友家的一個(gè)小孩今年美高畢業(yè),排名非??壳暗募乃廾栏?,但是申請并不理想,只申上了一所非伯克利,LA或者圣地亞哥,圣巴巴拉的保底UC(并非自己選擇這所學(xué)校覺得適合,而是其他所有學(xué)校都被拒絕沒有選擇),現(xiàn)在在準(zhǔn)備GAP Year重新申請。這個(gè)小孩學(xué)習(xí)很用功,標(biāo)化和GPA非常優(yōu)秀,也有活動支撐,然而無奈結(jié)果還是一般。
我理解個(gè)案并不能否認(rèn)整體美高的優(yōu)勢,但是美高是否被過度美化?對比起國內(nèi)學(xué)校存在哪些劣勢?(比如更難找到補(bǔ)習(xí)機(jī)構(gòu)?或者是和國內(nèi)中介合作比較困難?) 從結(jié)果導(dǎo)向什么樣的學(xué)生適合美高,什么樣的不適合呢?
另外從結(jié)果導(dǎo)向來看,公立學(xué)校國際部這種我們通常認(rèn)為國際化程度較低的教育模式,GPA放水,上課帶著刷SAT AP,學(xué)生脫產(chǎn)自學(xué)的模式為何結(jié)果也很亮眼(北師大實(shí)驗(yàn)國際部今年91%考入美國TOP30)?我聽過一些分享,這些學(xué)生從國際部畢業(yè)到美國大學(xué),連性別和性取向,特權(quán),種族歧視等等這些話題和相關(guān)的詞匯都一知半解,討論這些的時(shí)候根本插不上嘴,依舊能被錄取到不錯(cuò)的學(xué)校。是不是說明我們把美國對well-rounded的重視有些過度抬高呢?
-
很多時(shí)候成績好學(xué)校好但是申請不到好大學(xué)都是因?yàn)橹驹刚吆驼n外活動太劃水
家長不知道志愿者該做什么很正常, 中介知道志愿者該做什么... 但是讓他們勞神費(fèi)力幫家長和學(xué)生找那就也不太可能了 -
不用擔(dān)心這些,國內(nèi)刷出來的學(xué)生在申請到美國名校巨大多數(shù)都是很吃力的,當(dāng)讓也有部分很優(yōu)秀的國際班學(xué)生,畢竟真正國內(nèi)知名中學(xué)的國際班孩子本身也是佼佼者好苗子;美高生也許部分學(xué)生的標(biāo)化不如國際班學(xué)生,但后續(xù)適應(yīng)能力要比國內(nèi)的學(xué)生強(qiáng)很多,一般不會出現(xiàn)大問題,但是美高生也有成績不好的,所以這樣對比意義不太大