-
孩子才5年級,有美籍,公立學(xué)校成績中上,選擇一家離家近一些的國際學(xué)校就讀,IB也好,Basis也罷,都應(yīng)該可以幫助過渡。Basis辦學(xué)理念和國內(nèi)辦學(xué)有些相似,課程超前許多,也有培養(yǎng)成功的,我輔導(dǎo)過的一位學(xué)生就進了斯坦福大學(xué),但也有被淘汰掉的,不一定對每一個孩子合適。
如果想入讀比較好的美高,那么初中后兩年來美國讀公立或許是更好的選擇。 -
我這里有若干名學(xué)生曾經(jīng)在國內(nèi)上過同樣一所BASIS學(xué)校。課程超前確是Basis他們的特色。可以說是相比美高,他們的課程設(shè)置更為靈活,學(xué)習(xí)強度更大。很早就就全面開始AP課程了,不僅數(shù)理課程,人文/社科,甚至二外(比如西語等)也很“超前”。有學(xué)生來美高后學(xué)習(xí)如魚得水,早早就選修了高級課程,學(xué)業(yè)表現(xiàn)也很突出。但從其他孩子的表現(xiàn)看,BASIS所學(xué)的不是特別扎實,來了以后有些課程還不得不重上。感覺不太適合學(xué)習(xí)能力沒那么突出的孩子。所以如何選擇,還得看孩子的具體情況吧。
-
BASIS是一個非??粗貙W(xué)術(shù)的學(xué)校,課程體系是STEM-Focused liberal arts program,是精心設(shè)計的以科學(xué)(Science)、技術(shù)(Technology)、工程(Engineering)、數(shù)學(xué)(Mathematics)為核心的文理兼修的課程體系。
BASIS自行設(shè)計的課程體系一直都很有挑戰(zhàn)性,所以要結(jié)合孩子本身的學(xué)術(shù)成績來決定,是否能夠承受高壓力和高難度的學(xué)術(shù)挑戰(zhàn),美國高中也是認可這樣的體系的,但相應(yīng)的它的弱點就是中國學(xué)生會多一些,活動并沒有那么豐富,所以比較適合喜歡STEM,在STEM上有特長并且也希望接受學(xué)術(shù)上的高難度挑戰(zhàn)的學(xué)生,這種想要專攻學(xué)術(shù)的學(xué)生就可以選擇BASIS。
而IB課程實際上在middle school階段課程難度不算太大,相對來說比較寬松一些,優(yōu)勢在于有豐富的課外活動,所以IB更適合學(xué)術(shù)相對不是特別強、同時多才多藝有特長的孩子,所以建議家長根據(jù)孩子本身的特質(zhì)來選擇,因為不管是活動特別好的孩子還是學(xué)術(shù)特別強的孩子,美國高中都是喜歡的,但是最重要的就是看在選擇的時候是否抓住了最契合孩子發(fā)展的方向。
比如你是活動特別好的孩子,但是你去了一個學(xué)術(shù)特別強的學(xué)校,或者剛好相反,那這樣的選擇也是不匹配不合適的,建議家長可以從這幾個因素去考慮。
如有興趣了解詳情,可以點擊頭像,和我聯(lián)系。
-
您好:
如果要來讀美高,而且美籍,其實公立私立都沒有關(guān)系,只要是選擇了非常好的學(xué)區(qū),而且有父母的陪伴,同樣進藤入藤。
我同意Dr. Jing的意見。
-
基于這些比較有限的信息,我會建議孩子去IB的體系。原因在于Basis這個體系在美國也是一個比較特殊的體系,它非常重視學(xué)術(shù),比如它會先修很多的AP課程。那么這種體系有利有弊,有的孩子是學(xué)霸型學(xué)術(shù)型的,這種孩子就會非常適合去Basis,會非常的如魚得水,有點像打了雞血的國際化課程。
但是有的孩子有其它的興趣愛好或者是他的學(xué)術(shù)性沒有那么強,去到Basis反而會覺得格格不入或者跟不太上,因為身邊都是學(xué)霸雞血娃,包括中國孩子比較多,整體的國際化氛圍沒有一般的IB學(xué)校那么歷史悠久。
如果孩子未來有讀美高的規(guī)劃,不管是私立寄宿美高、私立走讀還是公立的美高,如果孩子提前進入IB體系,那么孩子的學(xué)術(shù)性,以及除學(xué)術(shù)之外其它方面的一些培養(yǎng)都是平衡的。
如果孩子是想要轉(zhuǎn)入到美國的Basis,那么去到中國的Basis會更合適,所以要基于這兩點進行參考。 -
您可以考慮一下在線VIP美初,對孩子的學(xué)術(shù)能力提升會更好,自然無縫銜接美高學(xué)習(xí)