欧美特黄一级,91麻豆产精品久久久久久夏晴子,97人伦影院A级毛片,亚洲欧美在线制服丝袜国产

您好：

在FS這個平臺上，有不少家長都在問住校和住家的利弊，各位老師專家家長和同學的意見也不盡相同。

我談談自己的看法，未必準確，只是個人觀點，并結合了這些年來家長和學生的看法和經(jīng)歷。

首先，我想說住校的優(yōu)勢：

在管理上，學校統(tǒng)一管理，在安全上更為有保障，家長也更放心。

在交通上，對于國際生來說，最缺乏的是交通工具，因此，住校解決了很多國際生通勤以及外出的不方便。

在活動上，因為住校，在校內(nèi)參加，同樣解決了學生參加活動因為沒有交通工具而產(chǎn)生的困擾。

在義工活動上，好的寄宿制學校，提供這方面的內(nèi)容，學生能夠積極參與，彌補了走讀學校學生找不到義工活動的缺陷。

住校的弊端在哪里呢？ 我個人認為：

如果寄宿制學校，以國際生寄宿為主，那么帶給學生的，通常就是抱團，自律的還好，不自律的那么各種問題都出來了，小圈子的干擾和影響，下課后都說中文了，孩子互相攀比了等等問題更容易發(fā)生。

我個人是非常反對以國際生為主的寄宿制學校，特別是近些年來那種在外面租個房子，把走讀改成寄宿這種方式，專收國際學生，缺乏管理，這種寄宿制學校，弊端很多。

至于走讀學校的問題：

最大的就是住家是否好？能否真正關心到學生？是否能夠承擔起父母不在時的某些責任來，例如檢查作業(yè)，和學校的溝通，和家長的溝通，生活上冷暖的關注等等。

走讀學校學生最困難的也就是通勤，有些時候因為住家忙于工作，無法接送等，這是普遍存在的問題，但是好的住家，給與孩子的關注，是寄宿制學校無法帶來的，而且便于學生語言的進步，以及對美國生活的融入。

我一直的觀點是，寄宿制學校在選校，而走讀學校（寄宿家庭）則是在選機構，因為一個負責任的機構，會讓家長省心不少，會讓學生得到真正的幫助，由機構認真負責篩選的住家，則為學生在美國學習提供了保障。

以上只是個人觀點，僅供參考。

住校比住家少一層風險。但如果運氣好遇到好住家是一樣的

住家不好則一切都不好，度日如年。不少留學生住家得不到應有的關心，交的住家費被中介拿去了一半。住家招留學生只是為賺得外快錢。飲食混亂，垃圾食物果腹還吃不飽。參加課外活動受阻，因為沒有人接送。

住家好的話勝過住校，表現(xiàn)在：居住環(huán)境優(yōu)越，一人一單間，不象住校往往是三人一間房；家庭環(huán)境自在，這么大遠離父母的孩子需要有家庭的溫馨；作息時間靈活；遠離毒品，這在美國是一個不可忽視的問題。住家和父母聯(lián)系勝過學校。

住校的優(yōu)勢是有專人管理，父母感覺放心一些。在交通問題上，除了參加學校的活動外，住校其實沒有住家自由。住校的學生要參加托?？荚嚕瑂sat考試，AP自考等往往學校不提供幫助，孩子自己打uber。

boarding的好處是學校會幫你安排好你的課余時間，但是走讀下午放學之后時間就需要自己合理安排了；當然走讀的一大好處是能夠提前接觸美國當?shù)丶彝?，這對你將來更好地融入美國文化打下基礎

寄宿高中的國際生比例會偏高，可能室友還是中國人，容易抱團。好處是學校管理標準統(tǒng)一，吃住行都很方便，目前還是大部分中國家長的首選。

學生同等條件下，能夠申請到的走讀學校較寄宿學校會更好一些，從實際角度出發(fā)，走讀也是不錯的選擇。但住家的話，畢竟是寄人籬下，小留學生在與住家溝通和相處方面可能會遇到挫折。不過如果能和住家相處好，無論是dui融入美國當?shù)厣?，還是培養(yǎng)自理能力，都是非常有幫助的。