-
更多還是與本人有關,要看去的學校是否最有利于充分發(fā)揮自己的特長,是否有利于自己的全面健康的發(fā)展。我曾經(jīng)教過初中數(shù)學競賽隊,前五名的學生,頭四名去了當?shù)氐膬伤虝W校,第五名的去了美國排名第一的寄宿高中。四年下來,頭四名去的學校分別是哈佛,普林斯頓,耶魯和杜克大學,去杜克大學的那位學生也有哈佛的錄取,但杜克給了四年全獎。第五名的學生去了排名50后的大學。所以說,同一名優(yōu)秀的學生,在哪都還是優(yōu)秀,并不一定就看學校的排名。
美國高中數(shù)學物理教師 -
錯!在美國大學錄取, 招生官絕對不會也不敢把錄取機會大把給好的高中, 雖然這些好的高中在錄取學生時候進行了嚴格選拔。而這種所謂的公平合理,照顧弱勢群體現(xiàn)在越演越烈。我們覺得學生不管進什么樣的高中, 一定要使自己在學校里盡力做個優(yōu)等生, 也就是排名前面20%, 盡力不要在后50%。 我們也有個例子, 2013 年兩個學生, 有托福ssat 的一個進了還不錯的寄宿學校,今年大學錄取進了還不錯的賓州州立大學, 但另一個學生沒有托福沒有ssat, 成績跟第一個學生類似, 進了一個還說得過去的走讀學校,今年進了紐約大學商學院。
-
美國大學在錄取學生的時候,不會僅僅看你的高中出身,因為學校錄取的是學生本人,而不是你的高中。當然好的高中對于你的申請來說是有很大的幫助的,為什么這樣說呢,可能你通過努力在學術課外活動方面,有更高的造詣, 但是這個都是相對的。所以也就出來了雞頭和鳳尾的問題, 其實這一個適合自己的高度匹配的學校,這個學校不一定是最好的學校,但是是最適合自己的學校,自己在學校順風順水,對于你申請本科會有特別大的幫助,所以還是適合自己的好高中才是最好的好高中,希望可以幫到你。
-
在本科申請過程中,高中的學校僅僅只是一個因素而已,它或許會對大學申請有幫助,但絕不是決定因素。招生官更希望能夠看到學生如何利用學校資源,來展現(xiàn)自己的優(yōu)勢,或者發(fā)展長處。
我是LEAP的導師費文儀,畢業(yè)于Foxcroft School,現(xiàn)在就讀于卡內(nèi)基梅隆大學,很高興為你解答這個問題。