-
11 回答
看你是去高中部還是初中部開始,如果初中部開始的話,建議Bishop。如果經(jīng)濟(jì)上不是問題,買個(gè)Bishop學(xué)校附近的房子,上下學(xué)方便,問題很容易解決。 說Sage Hill和Bishop學(xué)術(shù)沒有大的差距的,呵呵 ..... 這倆根本不是一個(gè)等級的學(xué)校,錄取的要求也不是一個(gè)等級,未來學(xué)生的出路也差了幾個(gè)等級,當(dāng)然,小孩有信心到前5%,兩個(gè)上哪個(gè)學(xué)校估計(jì)差距不大,就是上公立也不是問題。Bishop錄取學(xué)生非常挑剔,你看這個(gè)網(wǎng)站有幾個(gè)拿到Offer的就知道,學(xué)校小是優(yōu)勢,不是劣勢,Bishop的教師力量非常強(qiáng)大,學(xué)校氛圍相對比較寬松,對個(gè)體學(xué)生非常適合。
-
選Offer 孩子拿到了這兩個(gè)學(xué)校的offer,請問該如何選擇? ( 2個(gè)offer )
FS用戶 通過網(wǎng)站提問于2023-03-06 21:11:02
-
9 回答
申請不要或能豁免標(biāo)化考試的學(xué)校,會有”隱患“么? 我也來自深圳,孩子們曾在另一所國際化學(xué)校讀書9年,目前就讀佩迪中學(xué),已經(jīng)三年。朋友孩子曾就讀南山國際,我也實(shí)地看過,有所了解。從家長角度,我說說這是個(gè)值得”警惕“事兒。 大家都知道,排名靠前的美高,慣例上一定要標(biāo)化成績。哪怕如今疫情肆虐,仍是”不依不饒“。這個(gè),可以去各家網(wǎng)站看看。從埃克塞特,到佩迪,我都大致看過。 為什么? 標(biāo)化考試分?jǐn)?shù),是一把尺子,可以量一量英語和學(xué)術(shù)能力,即便,并非100%準(zhǔn)確。 反之,沒有了呢? 隱患在于:我們做家長的,壓根兒不知道孩子去美國留學(xué),語言、學(xué)術(shù)會否有問題。沒有標(biāo)化考試,沒有標(biāo)化分?jǐn)?shù),相當(dāng)于我們放棄了一次自我摸底、自我衡量的機(jī)會。這個(gè),可是有很大風(fēng)險(xiǎn)喔。在一個(gè)全然不同的環(huán)境里,孩子面對語言、學(xué)術(shù)、文化、教學(xué)方法、時(shí)間管理等等許許多多的壓力。標(biāo)化考試不能、也不會直接祛除這些壓力。但是,卻能反映出孩子的學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)力、時(shí)間管理等等方方面面。這些方面如果存在問題,在出國前一定要摸清楚、弄準(zhǔn)確。否則,在一個(gè)家長鞭長莫及的環(huán)境里,后患無窮。 一定記?。簢鴥?nèi)難以解決的問題,在美國通常更難解決,甚至更容易被強(qiáng)化、放大。 綠卡,在申請美高時(shí),基本排不上什么用場;國際學(xué)校讀書這個(gè)背景,也不能作為面試英語的擋箭牌。好的美高,通常對”國際生“都有嚴(yán)格定義。綠卡、國內(nèi)的國際學(xué)校,幫不上什么忙。 何況,現(xiàn)在時(shí)間也來得及,還是趕緊考一考吧。 想進(jìn)一步交流,可點(diǎn)擊我頭像。
老爹養(yǎng)娃 通過 網(wǎng)站 回答于2021-02-15 07:18:52 |
-
3 回答
-
5 回答
Do you work for or represent a school?
Claim Your School
FindingSchool的數(shù)據(jù)來源于熱心用戶,學(xué)校官方,特邀顧問和美國公共數(shù)據(jù)。如果您發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤,請點(diǎn)擊幫助糾錯(cuò)。