不了解這兩所學(xué)校,只是單純說一下想到的問題。第一,無AP課程并不一定意味著課程簡單,因為有可能學(xué)校有自己的高難度課程,并沒有選擇AP這樣的方式而已。而放棄AP項目現(xiàn)在其實是美國很多私立高中的大趨勢。第二,國際學(xué)生相對較多,不一定是好事,因為以后申請大學(xué)的時候在本校之間內(nèi)部競爭會非常激烈,國際學(xué)生這個pool里面很容易同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重。并且國際學(xué)生多的同時也許也同樣意味著是非多壓力大,以及對語言文化的接觸和融入不足,因為孩子們很容易本國學(xué)生扎堆。第三,如果在本校受到重視并且成績好,那么沒有轉(zhuǎn)學(xué)的最重要理由,如果是我的孩子我會鼓勵她在自己的學(xué)校盡可能做到和保持領(lǐng)先地位,這樣無論是對自信心的建立還是以后申請大學(xué)都是有很大的好處。最后,轉(zhuǎn)學(xué)必然會帶來適應(yīng)性的問題,9年級應(yīng)該盡快完成對學(xué)校各項生活的適應(yīng),這個階段還要轉(zhuǎn)學(xué)重新適應(yīng),如果沒有很充足的理由,在我看來是不明智的。以后成績單、申請大學(xué)的表格和文書,可能都繞不過當(dāng)初為什么要轉(zhuǎn)學(xué)這件事,挺麻煩也容易得不償失的。綜上我覺得是否轉(zhuǎn)學(xué)需要再斟酌。當(dāng)然還是要強調(diào)這兩所學(xué)校我都不了解,僅僅是就你們寫出來的轉(zhuǎn)學(xué)的原因來說說個人看法供你們參考。