-
個(gè)人認(rèn)為學(xué)校會(huì)更加喜歡全A的學(xué)生,畢竟在一個(gè)學(xué)校突出的話,不管學(xué)校是怎么樣的,已經(jīng)會(huì)養(yǎng)成一種優(yōu)秀的習(xí)慣了。
當(dāng)然選擇學(xué)校不光要看可能的成績,更要多方面的考慮孩子本身的需求和心理。
我是Leap的導(dǎo)師潘可登,高中畢業(yè)于Cranbrook,目前就讀于佐治亞理工學(xué)院,很高興能為你解答! -
首先,GPA高肯定對(duì)申請(qǐng)大學(xué)有正面的影響。但錄取是很多方面因素組成的,不要因?yàn)榻Y(jié)果而忽視了過程。
GPA的決定因素,學(xué)校水術(shù)水平的適應(yīng)性只是一個(gè)方面,選擇一個(gè)適配的學(xué)校:包括學(xué)校水平、性格特點(diǎn)、環(huán)境的適應(yīng)等。在一個(gè)適合的學(xué)校(略有挑戰(zhàn)會(huì)更好),孩子更容易取得好成績。但,就算是去了一個(gè)挑戰(zhàn)大的學(xué)校,因?yàn)檎n程設(shè)置是有梯度的,不同程度的孩子選擇的課程難度可以不一樣。所以不代表一個(gè)中上等的孩子到頂尖學(xué)校只會(huì)拿B。
另外,最好的衡量因素就是:學(xué)校是否錄取你,如果錄取了,代表很大程度上學(xué)校認(rèn)為你是合適的——這點(diǎn)很重要,因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)很多家長其實(shí)對(duì)孩子的評(píng)估并不是最準(zhǔn)確的,而且初中的孩子可塑性很強(qiáng),所以建議要相信孩子,相信學(xué)校的判斷。
如果是在選校時(shí)糾結(jié)這個(gè)問題,我覺得更沒必要:有夢(mèng)想學(xué)校沒什么不好,申請(qǐng)一下試試就好。
眼光放遠(yuǎn)一點(diǎn),送孩子去美國不是只為了申請(qǐng)一個(gè)好大學(xué),讓孩子通過努力進(jìn)到理想學(xué)校,并為夢(mèng)想而努力,沒什么不好。 -
"要找一個(gè)孩子能在前25%的學(xué)校", 絕對(duì)贊同!
-
如果其它條件都一樣,在中等學(xué)校的更加有力。因?yàn)榇髮W(xué)不會(huì)在同一高中里招收太多的人。在頂尖高中,你的競爭對(duì)手大部分來自于你高中的同學(xué)。成績都是A是一個(gè)重要因素之一。
我是張子豪,畢業(yè)于Georgetown Preparatory School,現(xiàn)就讀于美國杜克大學(xué),并且是Leap立普爾美國高中長期輔導(dǎo)項(xiàng)目的導(dǎo)師,很高興為您解答。 -
@顧問北京孫老:不好分析,因素太多,成績只是其中之一。
@南京文媽:申請(qǐng)常青藤成績要全A是條件之一嗎?
@顧問航海圖:當(dāng)然不是。
@南京文媽:都說申請(qǐng)大學(xué)1看GPA,2看SAT,再拼軟實(shí)力?
@顧問航海圖:@杭州奇媽 不光盯著申請(qǐng)大學(xué), 也要考慮孩子自身的感受, 自信心, 壓力等等,要找一個(gè)孩子能在前25%的學(xué)校,俺目前的申高趨勢(shì), 能進(jìn)去的都在前25%,進(jìn)去墊底的可能性很小. 競爭太激烈,換句話, 目前供求關(guān)系看, 申高都是下嫁, 不可能高攀。
@杭州奇媽:那如果去公辦學(xué)校呢?按學(xué)區(qū)劃,找個(gè)好的公辦學(xué)校。
@顧問航海圖:看哪里, 華人多的競爭也厲害. ABC很難競爭過,加州那邊好學(xué)區(qū). 都跟國內(nèi)一樣, 還沒有語言障礙。