-
最佳回答Leo媽 家長我最近剛走訪了北野山高中,碰到一個12年級的香港女孩,她說當時就是通過skype面試的,拿到了Peddie和NMH的offer。所以應該說這種可能性還是有的,當然也要看孩子是足夠的優(yōu)秀。不過那是四年前的形勢了,現(xiàn)在美高申請競爭日益激烈,尤其要申美東好的高中,最好建議校園面試。我11月初去Mercersburg參觀了解到,學校認為skype面試有很多不利影響,一般都希望校園面試,如果一定要skype面試,估計效果不會理想的?,F(xiàn)在連去參加校園面試的申請者都多得讓很多學校難以招架了,估計skype面試最多就是走下過場而已。但如果能考慮美國中部的一些好學校,還是很有希望的。例如我的孩子就收到美國中部一所不錯的高中招生主任主動發(fā)來的skype面試邀請。所以情況各有不同,看你的目標學校和選擇意愿,以及你為此付出的決心如何了。僅供參考!
-
我是支持達康之父的這個觀點的。就是盡量去美國本土面試或訪校(即使國內(nèi)已面過的話)
雖然我知道有直接通過skype拿到好學校的案例,但里面有兩個現(xiàn)象
一、很少。是特例。不能作為大家可以參考的常態(tài)。
二、那些學生基本就沒有去這些skype錄的好學校,因為有更高一檔的而且通過校園面試的學校給了offer。這其實從一個側面反映,這些學生的基本條件相當好,對于那些skype的學校,只是走個流程,這些面試外的硬指標已經(jīng)讓這些skype學校下決心鳳求凰了。
對于在國內(nèi)面,還是美國本土面,從我的觀察看,對于錄取幾乎沒有什么差別。
但我一直支持到學校去,即使在國內(nèi)面的,也應該再去學校訪問,原因是以下幾個
1. 對于高大上的學校
關鍵是通過看學校,看出那個是你的dream school以及匹配school
好幾個孩子的dream school,在沒有訪校前,都是不真切的。我專門去問過他們,為什么選某個學校做dream school,發(fā)現(xiàn)答案都是非理性的,都是有些令人啼笑的孩子般的理由。所以,在沒有到校前,我認為不要確定自己的dream school。提前定DS好比古時對個八字就確定老婆。
同時學校匹配,也是需要現(xiàn)場感知的。很多學校,在網(wǎng)上宣傳的很漂亮,實際到場后,你發(fā)現(xiàn)學校依然高大上,但就不是你的菜。
2. 對于中間的學校,特別是50-100的寄宿學校,關鍵在于未來的選校決定
這一段的學校,其實排名意義不大,關鍵是孩子喜歡。因為這一段的學校,互相對比,各有優(yōu)點和不足。
這些學校,硬要做個高低判斷,真不好說,所以到時拿了幾個offer,如何選擇,我傾向兩個抉擇: a) 某個優(yōu)點能最打動自己;b)或者某個缺點是讓自己最可以忍受的
3. 對于100名之后的寄宿
這里的寄宿,關鍵是混雜了一些不好的學校。而這些學校,你只有到現(xiàn)場才能確認。而不要去了后再后悔再轉校。 -
是不是需要onsite interview就錄取,是學校決定的,也是市場供求情況決定的.有個別學校連SKYPE和第三方面試都不行,規(guī)定必須到學校面試. 我相信大部分以熱門學校為目標的家庭,肯定會親到?jīng)_刺的學校訪問面試以顯誠意.其實保底學校也該有選擇的訪問,畢竟可能是孩子生活學習四年的地方.
最憂心的是那些連一面都不相親,連功課都不做的家長,人家說什么就是什么,膽子大的直接把孩子送出國.這兩年遇到實在太多,愁人哪. -
校園面試兩個作用,一是讓家庭和孩子親身體驗一下學校的情況,看看究竟是否是自己喜歡的學校,拿到錄取時才好決定選哪所,我們也是校園面試后會對所選的學校再進行一次排列,確定適配的程度,二是面對面與面試官交流,體現(xiàn)誠意,有助于加深印象,而且通過校園參觀,面試時也有更多的話題可以交流。有條件當然是去校園面試為最優(yōu)選擇。
但實際申請時,有的學校真的不接受校園面試,只看vericant或通過Shype,所以,肯定有通過這兩個面試進入學校的。我們申請的一所優(yōu)秀高中并取得了錄取就是視頻面試的,當時因為學校不在東部,我們的行程集中在東部,這所學校就安排了視頻。
我覺得反而應該關注的是:
1、除掉學校真的不接受校園面試的情況外(有的是因為申請者太多,后面不再接受面試,如摩堡今年的情況),其實跟與學校的溝通是很重要的,無論是DIY或是找顧問。從我們親身經(jīng)歷來看,我們是元旦后去的校園訪問,當時已經(jīng)有一所學校明確不再接受大陸學生校園訪問、另一所在周六是不接待面試的,但通過顧問的溝通,孩子情況的認真說明,最終成功約到了面試并且拿到了錄取。這兩年也一直有聽說有的孩子無法約到校園面試(其中,顧問的問題不能說不大)。所以,建議家庭要提前規(guī)劃面試時間,爭取早約面試。
2、家庭盲目信任朋友、顧問推薦,沒有做好功課,導致學校選擇不滿意,所以,無論顧問能力如何,家長一定要自己做好功課,才能有效地跟顧問交流、溝通,找到適合的學校。例如保底學校的問題:我見過不少家長給我看的選校名單,明顯是分了兩類,一類是家庭喜歡的、想去的,一類是“墊底”的,很不負責任,只是保證錄取而已。從這個角度來看,校園訪問就更是重要了。 -
再補充一點,其實校園面試是雙向的,除了學校了解孩子,也是孩子和家長了解學校的最好方式。校園面試一般是2個小時,首先由招生辦安排一個學生向?qū)our guide帶領孩子和家長進行45分鐘左右的校園參觀,有些tour guide比較好的可能會多介紹一些內(nèi)容,有時會需要1個小時。然后就是面試官對孩子和家長進行面試,孩子一般30分鐘左右,家長一般10分鐘左右。家長面試其實也是學校給予家長提問進一步了解學校的機會。最為重要的是,去校園面試更主要是讓孩子感受那個學校的氛圍、環(huán)境等是否最適合他。因為有時看學校多了真不知如何選擇,孩子的感覺才是最重要的。所以如果有條件還是建議盡量安排校園面試。
-
Vericant只是第一輪篩選,或者叫預面試。參加完Vericant之后,Vericant會把視頻發(fā)到學校。學校如果覺得孩子還不錯,就會要求到校園面試或者通過Skype面試。假如學??戳薞ericant面試的視頻后覺得不是它們想要的學生,則會直接就拒絕孩子的進一步申請。
Skype面試一般是孩子由于種種原因?qū)嵲跓o法到美國進行校園面試才會采取的面試方法。我的理解是某些很偏僻的州只有一所想申請的學校,那就實在沒必要專門飛過去校園面試一下然后再飛走,太折騰孩子,甚至影響發(fā)揮,反而得不償失,用SKype面試就可以了。當然,假如這個學校就是孩子的第一選擇那另當別論。 -
從以往申請的情況看,被好學校錄取的的確多數(shù)是直接校園面試的。如果說on-campus面試對錄取幫助更大的話,主要原因不在于學校更喜歡那種面試形式, 而是孩子在面對面的交談中會比跟著屏幕交流更自然和真實,面試官對孩子的引導也會更加奏效。所以說,校園面試是能為孩子更好的發(fā)揮創(chuàng)造條件的。