各位專家老師好,我是一名九年級學生,準備申請9年級。目前托福成績是104分,十月份考了ssat,成績不理想,剛剛2200,準備再考一次。我的特長是打擊樂和畫畫。
想申請的學校有:
Reach Schools: Peddie School、Emma Willard School、Episcopal High School、Blair Academy
Match Schools: Dana Hall School、The Madeira School、Miss Porter's School、Pomfret School、Portsmouth Abbey School
Safe Schools: Baylor、Darlington
請問各位老師這樣選校合適嗎?
-
看到提及了Blair“高冷”,主要是指105的面試門檻。與此問題回答無關,只想借這個平臺探討一下:學校選拔學生,一定是有標準的,在中國,分數(shù)決定一切,在美國,分數(shù)是一個參考。本來很正常的事,但因為中國孩子申請多了、中國學校提供的成績及推薦失信多了、中國孩子沒有其他可以給學校建立起感知的途徑,直接導致標準化成績的水漲船高并且成為錄取的首要門檻,盡管還有sat和ssat疑似作弊而被取消成績,但畢竟比學校和中介包裝的內容會可信得多。TOP10、20、甚至30,都會有一個看不見的底線在,取決于申請人數(shù)、錄取人數(shù)及申請人員的成績,只不過Blair清楚地講了,其他學校沒有明說而已——給予明確的標準和指引,這與中國模糊的管理思維及中庸的處世方式有些許不同——所以,是否明確講清楚面試成績要求,只關乎學校的選拔標準和管理風格,是一個很量化和理性的思維,用“高冷”這類定性和感性的描述是無法講清楚的。所以,引申到申請的準備上,很多人因為1月31日或15日是申請遞交截止日,故前期多沒注意到申請文章的準備,但我認為最好的方式,是在面試前你的申請文章已經(jīng)提前提交了,這樣在學校面試你時其實已經(jīng)對你有所了解(我注意到已經(jīng)有很多學校要求約面試的條件是成績和申請資料提交,包括Blair),我認為這樣的學校反而是負責任的,而且面試官會有的放矢地與孩子交流,印證申請資料給他的印象。所以,如果準備充分、規(guī)劃得好,差一兩分我認為不是絕對就不可以。
再回到Blair這所學校,其實無論從師生關系、學校氛圍等,絕對算得上是一所溫暖的學校,與很多擁有一百多年歷史的美國寄宿學校一樣,關注學生成長、堅持辦學理念,值得尊敬。
所以,在評價學校時,能夠給出定量結論的,多是有客觀數(shù)據(jù)和指標為依據(jù)的,但各校的氛圍和風格,只能身處其中,才能有真切的感受。同時,孩子性格特點各異,對于選校來講,適合的才是最好的。 -
Reach schools定位有點偏高,建議再往下走點,可以保留Emma Willard School和Blair Academy試試。Match school差不多,Miss Porter's School去年我們帶學生去面試過,是個非常嚴謹?shù)膶W校,還是不錯的。Safe school的學校有點少了,建議增加到4所。建議reach schools 4所、match schools 4所、safe schools 4所,或者是reach school 3所、match schools 4所、safe schools 4所。
-
保底學校不見得保底。你的選校名單里,有不少是需要先第三方面試的,建議你不妨先去維立克或者initial面試,先送分,看學校反映如何,同步再來考慮學校增補問題。在當前情況下,無所謂match、safe之說,所謂match學校,你看過之后不見得喜歡,所謂safe,人家也不見得一定錄你。-------你名單里的學校,除EHS、Madeira我沒去過外,其他我都去過,值得慶賀的是,這些學校都還是值得去的,在全國或者當?shù)囟际强诒诲e的學校,近幾年中國學生去的分數(shù)都不低,某種程度上保證了一定的學生質量。
-
Blair低于105/2250就別選了,單從分數(shù)看 Baylor、Darlington低于保底,如果認真研究過學校,真正喜歡也無妨。
熱門相關問題
新
新