-
你好!
我是殷捷,畢業(yè)于Stevenson School,現(xiàn)就讀于NYU Stern,并且是來自Leap立普爾美國高中長期輔導項目的導師,很高興能為您解答。
我會建議Culver,因為他的管理肯定會幫助孩子更好的focus 在學校的學業(yè)。而且雖然交了定金,但畢竟是今后四年的發(fā)展,我覺得從長遠來看Culver 的優(yōu)勢很明顯
希望我的回答有幫助到你!如有其他疑問,歡迎在此回復或者私信于我。
- 殷捷 Robert
*轉發(fā)注明 信息來源于Leap立普爾公司殷捷導師 -
Sem的優(yōu)勢是音樂和藝術,學校剛建立了一個很新的Arts Center,學校的學術也很不錯。唯一的問題是學校在一個小鎮(zhèn)上,校園面積不大,和旁邊的居民區(qū)隔一條街,這點我認為是很多人會擔心Sem的地方。
Culver在硬件來說確實比Sem好,而且學校對男生的軍事化管理,也會讓孩子在個人管理和領導力上得到很好的鍛煉。我們送去Culver的男生回來給我們的反饋都很積極,而且我們也在他們身上看到了很大的變化,變得更成熟,更有責任感。我想,這是Culver最大的特點之一。
具體應該如何選擇,還是要根據家庭具體的情況,綜合考慮地理位置,學校管理,教學,課外活動等多方面吧。另外,也要聽聽孩子的意見。畢竟是他要在那里讀四年,他的想法也要尊重。
希望能有所幫助。