-
您好! 這三個走讀學(xué)校說實話都是很不錯的學(xué)校。不太能夠說得出哪個比較好 哪個比較差 只是說在某些科目或者項目里面有自己的強(qiáng)項或者優(yōu)勢 選擇學(xué)校更多的時候是選比較適合自己孩子的。 學(xué)術(shù)方面的話, 三個學(xué)校都很不錯,只是偏向不太一樣 Hamden Hall 的話有24門AP 而且每年都有70%左右的學(xué)生參加AP考試 他們學(xué)校歷史program特別擅長 畢業(yè)學(xué)生在大學(xué)申請方面一直都有比較好的名聲 Oaks 的話有16門AP 其中數(shù)學(xué)項目比較擅長 Stanwich 的話也是15門左右的AP 語言和藝術(shù)項目比較強(qiáng)。 畢業(yè)走向的話, 都很不錯,2014年錄取的都有耶魯、普林斯頓之類的牛校。 其中又以Hamden Hall錄取的常春藤更多一些 Oaks 的話 加州系統(tǒng)里面的學(xué)校稍微多一些 這些也是于地理位子有關(guān)的。 校區(qū)環(huán)境的話 我建議還是看孩子自己對于學(xué)校的感覺吧。 Oaks的話是5-12年級 相對孩子沒有那么多層次。 其他兩所都是康州的PreK-12, 其中Hamden又比較偏向于高中學(xué)生一點。 希望這些信息對您有幫助。