各位老師專家,您們好。我想問一個問題。我目前就讀與Indian Springs School,大家都說我們學(xué)校的學(xué)術(shù)蠻強的,我個人也有一些同感,雖然學(xué)校只有四十多位老師,但是似乎絕大多數(shù)都擁有博士學(xué)位。但是,我仍然感覺課程不像我預(yù)期的那么具有挑戰(zhàn)性。假設(shè),轉(zhuǎn)到Taft和Loomis會是怎樣呢?我個人研究這兩所學(xué)校,只是發(fā)現(xiàn)他們的科目門類比我們多,但是,我們學(xué)校的很多學(xué)長們認為我們學(xué)校的學(xué)術(shù)要求不比這兩所學(xué)校低,AP課程比他們強。我不知道他們說的是否有依據(jù)。另外,評判一個學(xué)校,學(xué)術(shù)只是一個方面。我來美國讀書的初衷,還是想讓自己更加全面優(yōu)秀,并且,堅持了多年的各方面的愛好和特長,能夠得到提升和發(fā)揮。能否請老師和專家,就升學(xué)、課外活動、學(xué)術(shù)、各方面的機會等方面比較一下這三所學(xué)校的差異呢?
再次感謝各位專家和老師。
-
ISS本身就是不錯的學(xué)校,但也許和地理位置有關(guān)系,即使是很好的學(xué)校,你所在的城市,以及周圍的學(xué)生整體和東部這些牛校比,氛圍是會有所差距。
記得你之前咨詢過Groton,而Taft和Loomis這些學(xué)校,都是很牛的學(xué)校。
在升學(xué),課外活動,學(xué)術(shù)等方面,你可以參考學(xué)校的具體數(shù)據(jù)和相關(guān)設(shè)置。
而至于各方面的機會,肯定是各有利弊,ISS那邊讓你覺得不夠挑戰(zhàn),那你肯定可以做到很出色,而Taft, Loomis這些學(xué)校你入讀了,挑戰(zhàn)會有,但是如果挑戰(zhàn)太大,不能保持一個好的水準(zhǔn),又會有新的問題出現(xiàn)。
總之,如下面老師們說的,想準(zhǔn)了,好好定位自己,再去追求自己想要的! 加油! -
女孩想8申8,想去st.stephen's episcopaI school,標(biāo)化成績要達到多少分?