-
您好:
如果學生是持有中國護照,申請基本一樣,唯一的優(yōu)勢可能是在加讀滿兩年或者以上的學生,有可能豁免托福,但是需要具體和每個學校去確認。 -
從語言來說,一般來說會優(yōu)于國內(nèi);但美高不是僅僅考慮英語成績。特別是申請top20的高中,語言的優(yōu)勢更不會很明顯,因為準備申請top20高中的申請人,大多數(shù)的申請人的英語水平都比較高。在Top美高中申請人的語言成績相差不大的情況下,美高會更注重申請人的個人特征、能力高低,;這些特點學校會通過申請人的:學生的課外活動、申請文書、成績單,推薦信以及標化成績等等來尋找答案。但是,我仍然贊成有條件的學生到北美低齡留學。好處在哪里?我以前的文章有專門論述了。就不在這里重復了。
-
這個是需要具體問題具體分析的話,沒有一刀切的情況。原因很簡單,這個跟美國高中的選拔體系有關系,美國高中和美國本科一樣,都是采用Holistic的選拔模式,所以這就好理解了為什么說不是說你去溫哥華申請美高的優(yōu)勢一定比國內(nèi)的大。我從以下幾個維度給您評估,希望能夠?qū)δ兴鶐椭?br />
1. 中國籍學生到海外上學,要是想沖擊好的美高,建議還是重點考慮美初,早一些進入美國的體系,這樣美初申請美高的優(yōu)勢會大很多,因為美國體系培養(yǎng)出來的學生,他們會更加認可,我們BE這邊每年不少就讀美初的學生, 1-2年的時間不論是成熟度、英文能力、寫作能力和活動等等,都得到了質(zhì)的飛躍,當然不是說別的地方的學生就不優(yōu)秀,我每年也有很多來自新加坡、英國和加拿大的學生找我?guī)椭?guī)劃和申請美高,也不乏有優(yōu)秀的學生,不過綜合來看,美初培養(yǎng)的學生的綜合優(yōu)秀程度是最高的,所以要是條件允許的話,從沖擊好的美高的角度和孩子的綜合實際能力來說,美初是第一選擇。
2. 要是去加拿大,其實還是建議重點考慮一下有門檻的私立學校,公立校幾乎是沒有什么門檻的,生源質(zhì)量是保障不了的,而且中國籍其實在加拿大讀1-2年的時間,從加拿大申請美高,最直觀的一個福利就是不需要準備Veriacnt Interview了,其他的相較于國內(nèi)的孩子來說,只是多了1-2年加拿大的求學經(jīng)歷,所以就聚焦在了你在加拿大的這段求學經(jīng)歷中的閃光點的挖掘和提煉了,這個也是你相較于國內(nèi)學生來說的一些優(yōu)勢,要是在這個學校GPA等都是一般的話,其實從加拿大申請美高不見得比從國內(nèi)申請美高優(yōu)勢要大;但是過去以后,從現(xiàn)在開始就有資深的顧問團隊給你好好規(guī)劃,加拿大的這1-2年的時間是一個跳板和過度,這兩年的美高規(guī)劃是同步進行,充分利用在加拿大的經(jīng)歷來提升自己的綜合競爭力,讓顧問團隊給你好好打磨一下申請形象和自己的閃光點,那么在申請美高的時候優(yōu)勢還是比國內(nèi)要大的,重點就是如何給你好好規(guī)劃和突出你的優(yōu)勢了,這個是需要好好規(guī)劃起來的。
希望以上解答能夠?qū)δ阌兴鶐椭?,希望有機會可以幫到你祝順利! -
如果孩子還是中國國籍,在新加坡,深圳還是溫哥華并沒有什么區(qū)別。如果在溫哥華孩子的同學朋友中國人偏多,語言上也不會比深圳更有優(yōu)勢。
-
很難說有優(yōu)勢。
第一,申請美高時,你在加拿大至多只呆了一年半(7年級+8年級上),那種所謂“沉浸式學習體驗”是否成立,恐怕很難說。何況,加拿大在美高眼里,跟中國人一樣,都是“國際生”。國際生的身份,沒變。
第二,許多美高對免托福,都是2-3年的英語教育。在加拿大一年半,時間偏短,必須加上國內(nèi)國際學校的學習經(jīng)歷。如果國內(nèi)可算,那么去不去加拿大,差異似乎不大。
第三,許多加拿大家長跟我說,孩子到美高后普遍遇到兩大挑戰(zhàn)。一個是美高學術(shù)難度大,一個是美高紀律要求嚴。加拿大私立學校的孩子尚且如此,公立學校會更好些么?這個要考慮。
(由于這個話題很有意思,在我微信公號里【ID:laodieyangwa】,我專門重點探討了一次,全文長達六七千字,不便在此轉(zhuǎn)載。在此,特附上鏈接,更新如下)
鏈接一:““平”見美國 | “曲線救國”申美高,未必有優(yōu)勢?(1/2)”(鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3Njc0NDE4OA==&mid=2247488902&idx=1&sn=d7261366f4d2ea7b5121605f081ab53d&chksm=fd0e6a15ca79e3033daade943bdc94217213051e46fb7b05602ca8cf3daeaae4b0853033ab6d&token=269151692&lang=zh_CN#rd)
鏈接二:““平”見美國 | “曲線救國”申美高,未必有優(yōu)勢?(2/2)”(https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3Njc0NDE4OA==&mid=2247488930&idx=1&sn=7dc89cd6c774a10a0fee6add5fe04b63&chksm=fd0e6a31ca79e3270c9fcaec56aca1d12484ed0c0113d43962441f71fb7495a5e15b3baa883c&token=269151692&lang=zh_CN#rd)