-
孩子初中是在美國讀的,標化成績99%,學術(shù)又超前,沒必要為一個完整的4年美高經(jīng)歷而9升9。當然要看孩子的9年級是哪里讀的,成績怎么樣。美高申請不存在學術(shù)成績overqualify的問題,如果是超齡或者性格方面的問題,學校有可能使用overqulify來拒絕。美高申請學術(shù)成績是一個重要方面,但是學校也會全面考慮學生的綜合條件,在體育,文藝,社會活動,領(lǐng)導(dǎo)力等等各方面要綜合發(fā)展。
-
您好,家長。首先恭喜您培養(yǎng)了一位學術(shù)非常優(yōu)秀的孩子。在美高申請中,學術(shù)成績是一個非常重要的考核方面,成績優(yōu)秀之可能為學生加分,而不會造成如您所說的,overqualified而被拒絕的情況。 同時,孩子目前在美初上學,其成績可信度更高,美高非常喜歡這類學生。但是,單純的成績優(yōu)秀不能保證孩子能上前30的美高。美高在招生注重的是學生的全面發(fā)展以及學校需求,這些也包括校內(nèi)外活動、特長愛好、性格品質(zhì)、獨特性等方面都有相應(yīng)的要求和考核。除此之外,面試在申請美高時也是重中之重,學生能否將自身的優(yōu)勢完整的表達給面試官是學校非??粗氐?,也將決定著學生是否能最終被錄取。
-
第一,既然在美初,既然“標化成績99%,理科學術(shù)超前”,為什么還要“‘9申9’”?是美初不同意,不給推薦信,還是別的其它因素?
第二,“標化成績99%“,是指英語(即托福)、SSAT兩樣么,還是其中一個?就算是120+2400,其實也沒啥大不了,難說保證能進頭部學校(按照行業(yè)術(shù)語,大概就是安多佛、??巳兀?。因此,哪有”overqualified“一說。
第三,”理科學術(shù)超前“,意思是”超“到可以跳級上大學了么,如中國科技大學的少年班(我有個老鄉(xiāng)15歲去了這里,另一個哥們19歲大學畢業(yè)的)?如果真是這樣,那就直接跳級考大學。否則,overqualified不過是個”偽問題“,并不存在。
何況,即便9年級就考個AP Calculus BC、AP 物理C,好學校周邊也是有大學課程上的。擔心overqualified,大可不必。 -
請問家長:“理科學術(shù)超前”?具體怎么超前?超了多前?文科怎么樣?