FindingSchool美高排名
美國(guó)
加拿大
英國(guó)/瑞士
為什么家長(zhǎng)、顧問都那么熱衷申請(qǐng)top20、top30的高中？難道大家都不知道美國(guó)的升學(xué)跟國(guó)內(nèi)不一樣嗎？國(guó)內(nèi)是：上不了top高中就上不了top大學(xué)，可美國(guó)不一樣啊！美國(guó)教育資源均衡，我看很多niche排名很靠后的高中都有好大學(xué)錄取呢。難道選擇高中的標(biāo)準(zhǔn)不是和自己匹配嗎？看學(xué)校提供的資源自己是否能最大化地利用到嗎？群里申到了top的家長(zhǎng)興高采烈，申到排名靠后的都不好意思吭聲。我真的不理解啊。
-
-
您好：
非常同意您的說法，的確，這些年來，排名這玩意兒，導(dǎo)致了幾家歡樂幾家愁，其實(shí)美國(guó)也沒有什么官方排名，Niche的排名也不一樣。在美國(guó)，很多高尚社區(qū)的公立學(xué)校，進(jìn)大藤小藤排名前十的也是排成串兒的。
事實(shí)上，進(jìn)Top 20 或者 30， 一定要適合自己孩子的情況，這些年來，不乏進(jìn)去之后讀不下來的學(xué)生，搞得家長(zhǎng)孩子灰頭土臉，也有不少depression的，個(gè)中滋味，只有自己知道。
“排名”更大程度是滿足了面子，對(duì)某些人來說卻難受了“里子”。
誠(chéng)然，好的學(xué)校資源好，氛圍好，師資好，占盡了一切好的條件，但是需要問問的是：自己的孩子真的適合嗎？
理性申請(qǐng)，理性選校，理性留學(xué)，畢竟孩子的未來有很多很多的因素，絕不是一個(gè)美高就一錘定音的。
我完全贊成您的觀點(diǎn)：申請(qǐng)美高，適合自己的就是最好的，一定要選擇適合自己孩子的學(xué)校。 -
這個(gè)兩方面的原因，客觀上是前邊的學(xué)校一般說來綜合資源會(huì)好一些，但是否適合孩子則是另一問題；主觀上，東方文化喜歡比較和排名，甚至超過自己是否喜歡。而美國(guó)學(xué)生申到了前30學(xué)校，去了前100學(xué)校的學(xué)生每年都大有人在，因?yàn)樗麄儾辉诤跖琶捅容^，更在乎自己是否舒服和喜歡。
-
別酸了！你不理解就別申請(qǐng)，擠不進(jìn)的top美高圈子別硬擠
-
以我個(gè)人作為升學(xué)顧問而言，我并不只是熱衷于申請(qǐng)top20或top30之類的高中，但很多家長(zhǎng)或?qū)W生們熱衷于這些優(yōu)質(zhì)學(xué)校，我會(huì)盡力去幫助他們達(dá)成他們的心愿。我們有些學(xué)生進(jìn)入Top30的高中讀書，也有學(xué)生入讀學(xué)費(fèi)每年才不到一萬(wàn)美元的走讀教會(huì)學(xué)校讀書，讀這些走讀學(xué)校的學(xué)生，照樣有人進(jìn)入藤校。不可否認(rèn)，top30之類的學(xué)校，教學(xué)資源和生源確實(shí)優(yōu)質(zhì)，高中的同學(xué)對(duì)于一個(gè)學(xué)生的成長(zhǎng)是有一定的影響的。我非常同意你的講法，確實(shí)要選擇一個(gè)與自己匹配的高中對(duì)學(xué)生的升學(xué)更有優(yōu)勢(shì)。
