欧美特黄一级,91麻豆产精品久久久久久夏晴子,97人伦影院A级毛片,亚洲欧美在线制服丝袜国产

建議您直接跟介紹A的家長溝通一下，孩子在申請過程中是否得到顧問有價值的幫助，然后再去判斷這種價值對于自己孩子的申請是否有意義，在申請的時候肯定要考量顧問的能力，這個是毋庸置疑的，不過就是體育特長是如何幫，操作的流程是怎么樣的，還有最后的錄取率等等，都需要深入溝通，畢竟方案不一樣，希望以上解答可以幫到你。

其實不存在是特長進(jìn)TOP5還是進(jìn)藤校介紹，關(guān)鍵在于學(xué)生本身，孩子沒有體育特長，任何人是幫不了的。進(jìn)藤校，如果差距太大，任何人也幫不了。

對于選擇顧問和機構(gòu)，就看他們從哪些方面，比如體育，如果孩子有籃球特長，機構(gòu)真的和很多TOP5的籃球教練都認(rèn)識，那是可以的，沒有一個機構(gòu)可以和所有大學(xué)的所有教練都認(rèn)識。對于進(jìn)藤校的，也是如此，也沒有一個機構(gòu)可以和所有藤校都有很好的關(guān)系。所有的都有一定的限制條件的，資源都是有限的，機構(gòu)的資源也是有限的，所以才有這么多機構(gòu)，這么多顧問。各有特色，選擇一個最能幫到孩子的就是最好的，沒有絕對的好或者不好。

只從您說的情況來看，不知他們背后的工作而言，像是中間人。如果是體育特長，熟悉NCAA的整個生態(tài)圈很重要，如果自己聯(lián)系到教練也可以不用顧問，自己申。而藤校則有各種情況，靠學(xué)術(shù)的或者其他，需要了解細(xì)節(jié)才更好做決定。

您好：

非常同意樓下老爹的意見，這里不在乎選擇顧問，在乎申請人的情況，如果申請人本身條件非常好，那么通過專業(yè)和有經(jīng)驗的顧問的指導(dǎo)，會給申請者帶來“錦上添花”的效果，同樣，如果申請者本身就是體育特長生，而且在某個方面有非常出眾的才能，那么選擇顧問的時候是需要“懂”體育特長生申請的。

你現(xiàn)在的兩個顧問，聽起來不像是顧問，倒像是中間介紹人。介紹人和顧問還是有很大區(qū)別的。 因此，建議您還是多了解實際的情況，再做最后的選擇。

美本申請輔導(dǎo)不是一個標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品。雖然美本申請是一個標(biāo)準(zhǔn)流程，但怎么走過整個流程，怎么做好每一個決策，每個顧問都有不同的理解、方法和理念。家長對美本教育的訴求也不一樣，有的家長要求適合自己孩子的學(xué)校，有的家長看重學(xué)校排名，也有家長看中專業(yè)排名；有的家長看重孩子的成長經(jīng)歷，其他家長更重視品牌效應(yīng)。選擇顧問最重要的雙方在教育理念、價值觀和方法等等方面的吻合。建議這位家長多和顧問溝通再做決定。

另一方面，您所說的二位介紹你顧問的學(xué)生，其實你只是看到了結(jié)果，你是不了解整個申請過程和他們在這過程中所做的各種選擇。每個學(xué)生的條件、背景情況和申請過程中的種種選擇都是獨一無二的。你作為旁觀者，看到的只是瞎子摸象，而且也只是看到了每個顧問眾多學(xué)生中一位學(xué)生的申請結(jié)果，千萬不要基于怎么一個結(jié)果來選擇你的升學(xué)顧問，因為您孩子未來申請的結(jié)果和這二位學(xué)生的情況不會是一樣的。

哪個，都跟顧問沒太大關(guān)系。

第一，是爛泥，糊不上墻。根本，在于孩子自身。

第二，很有用，不迷信。顧問的價值，大多能錦上添花，卻很難雪中送碳。這兩個孩子，放哪個顧問手上，大致都不會太差。盡管沒有提供基礎(chǔ)信息，但我推測很可能如此。

第三，這兩種申請人情況，適合你么？如果正好適合，恭喜你撞大運。選那個適合的，好比穿上一雙合腳的鞋子。如果正巧不適合呢？答案，不用我再說一遍了嘛。