欧美特黄一级,91麻豆产精品久久久久久夏晴子,97人伦影院A级毛片,亚洲欧美在线制服丝袜国产

您好，包校更綜合一些，民辦類型的國際學校結合體，在上海的學校里面還是聲譽不錯的，但是UWC是一個IB系統(tǒng)的獨具特色教育理念的學校，全球認可度更高，常熟相對其他的地區(qū)的UWC而言是畢竟新，但單從整體升學走向來看的話，UWC常熟走向更好一些。兩所學校特點差異還是比較明顯的，主要還是要看哪所學校更適合孩子的情況，如果孩子傾向于多元化的環(huán)境，孩子本身也比較獨立，那可以試下UWC。

家長您好：
針對美本申請的池子而言，除了美國本地有身份又在美國讀書的本地池子以外，然后是第三國家讀書的美國人，其次是在第三國家（法國、瑞士、英國等等）讀書的國際生，再其次是在國內讀書的美國人，再是在國內讀書的中國籍孩子。
美本申請的招生鏈UWC、SAS、Concordia作為國內的國際學校在美國所認可的系統(tǒng)內系統(tǒng)內，它所在的池子確實是優(yōu)于雙語學校和公立學校的。而且UWC的活動很豐富。包玉剛是國內雙語學校第一梯隊的好學校，教學質量很好。所以就要問家長自己，是更看重學術學習的過程，還是國際化的活動以及池子的不同。

你說的不透明是什么意思，包玉剛的申請結果不如UWC，從申請結果來看建議選擇UWC

請問你自己看重的是什么呢？UWC常熟會更加多元化，需要學生更加獨立自主， 上海包玉剛相對在活動這一塊弱一點，老牌國際學校。不過升學結果上看，UWC常熟會更好。

2020, 2021胡潤國際學校百強榜：上海包玉剛第一, UWC常熟第八。UWC是IB學校，對不太了解中國高中課程設置的美國大學招生辦而言，IB會有些優(yōu)勢。信息不透明的確可能隱藏著一些什么問題。

我相信UWC會比包玉剛優(yōu)秀，這個趨勢越來越明顯。

家長好。
我們往往說這所高中在申請大學有優(yōu)勢，是存在理解偏見的。
這一點說清楚，需要準確數(shù)據(jù)支持。
孩子同水平，這所高中可以讓孩子申到的結果更好vs差一點的孩子去這所高中一樣可以去到超過孩子自身水平能力匹配范圍之內的大學。

您可以看看孩子自身的實力，處在學校的綜合排名來看。
另外很多聰明的孩子，他們都是喜歡能建立自信享受名列前茅的學校，而不愿意去競爭異常激烈可能只能排到中游的學校。

請看看孩子的性格來決定。謝謝。

我們在上海是有分公司，對于上述兩所學校的不同和優(yōu)勢及弱項，我們有很多學員和數(shù)據(jù)可以分享?？梢跃唧w細聊。

我給您兩點主要的比較方法：一個是升學結果，字面上看UWC略強，如果想確認，直接聯(lián)系兩校的college counselor，請求他們拿出原始數(shù)據(jù)，做細節(jié)比較；第二點是高中體驗，這點主要看各自的項目，地理位置，校園文化，以及校友評價等。

別糾結了，肯定選UWC。UWC體系是UWC組織給中國學生們贈送的一份大禮，在有UWC常熟以前，印度學生占盡風頭，大批印度學生通過UWC印度和UWC東南亞兩所分校走進頂尖美本。而有了UWC常熟以后，中國學生也有了從UWC全球各所學校走進美本的機會。
UWC體系中國籍學生的升學情況，可能僅僅次于北京的北師大實驗國際部。看數(shù)據(jù)
2020屆UWC常熟與UWC海外中國籍學生美本申請數(shù)據(jù)
總體說明，UWC海外分校的中國學生比留在常熟的更加優(yōu)秀，而UWC常熟的中國畢業(yè)生比外國籍畢業(yè)生更加優(yōu)秀。
1、UWC常熟，200名畢業(yè)生，外籍60%120人，中國籍40%80人，
外國人7人進入頂尖美本：Princeton1 ，哥大1 ，布朗1，Dartmouth1，Chicago1，西北2
中國籍13人進入頂尖美本：斯坦福1，康奈爾2，布朗1 ，西北2，芝加哥2；Top前五文理5個——威廉姆斯3， 斯沃斯莫1， 韋爾斯利1 。中國學生比頂尖美本錄取比例16%，外籍學生被頂尖美本錄取比率6%。
UWC海外中國籍2020屆畢業(yè)生美本申請數(shù)據(jù)
大約90人在海外（10年級在常熟，11年級去了海外UWC分校）。中國學生被頂尖美本錄取比例26%
被錄取頂尖美本23個，其中大U17個：斯坦福2，耶魯2，布朗3，康奈爾2，哥大1，約翰霍普金斯1，杜克1，西北2，芝加哥3；Top前五文理6個，威廉姆斯1 Amherst2，韋爾斯利3。