托福成績:- | SSAT成績:- | 當前年級:- | 申請年級:- | 面試:- |
-
既然經(jīng)濟上是重要考慮因素,SSES與TMI差別也不那么大,去TMI得了。從我多年的高中教育經(jīng)歷來看,孩子優(yōu)秀在哪都一樣。十年前,我?guī)椭?lián)系過兩名中國留學生入讀我所在的學校,她們的托福成績都沒有。十年后,一位已經(jīng)從哈佛MBA畢業(yè),一位從哥侖比亞MBA畢業(yè)。
-
我建議家長從三個方面去考慮這個決定:
(1) 學費高的學校和學費低的學校比,在設施、師生比、課程多元化和各種其他資源上都會有所區(qū)別。SSES 會有一定的優(yōu)勢。
(2) 另一方面,孩子優(yōu)秀的話,去到任何一所學校都會很優(yōu)秀。最關鍵是高中四年能拿到好的成績,在年級里能保持前10%,甚至前5%,這樣就能爭取到學校的各種資源,同時多參與學校和社區(qū)的各種活動,好好培養(yǎng)和展現(xiàn)自己的興趣愛好。這樣四年之后申請大學的時候一定能進入一所很好的大學。
(3) 如果經(jīng)濟方面是一個重要考慮因素的話,建議上 TMI,把經(jīng)濟實力留給大學階段,這樣可能回報更好。孩子的求學、成長道路還長著,不要在高中階段透支家庭的資源。 -
如果經(jīng)濟上有考量,可以去TMI。在美國,不僅美高,大學也如此,學校學費高出很多,并不代表實力高出很多,以上只是千百例子中的一個。
-
兩個學校我都多次訪校也有學生就讀,總體來說SSES學費是更貴一些,但是美國這些好的私立學校,學費的差異也會體現(xiàn)在硬件上,所以要是在經(jīng)濟方面ok的話,可以考慮SSES,祝賀你!
-
建議選擇SSES
-
去TMI吧,之前看過這個學校,半軍事化管理。你別看他排名低一點,也是一個低調(diào)且豪華的學校。配置也不錯。