-
讀于父母在美國,第一首選是當地最佳公立高中,比如在加州的爾灣的爾灣大學附中,去年光是哈佛就錄取7位同學。更不要說紐約的公立5大名校,這些不是一般的私立學??梢员葦M的。當然公校競爭激烈。第二選,是私立走讀,這樣家長可以介入,又可以和孩子建立良好的互動,走讀私立一般在大城市周邊,不是太遠離大城市,城市資源可以悉數收入囊中。第三選,是選擇這些著名走讀私立學校又提供寄宿服務的,這樣家長可以中美之間從事自己的商業(yè)往來而孩子的學習生活不受影響。第四選項,私立寄宿,必須要挑選好的學校,這樣的學校要慎之又慎!
-
您好:
如果是綠卡家庭,而且常年在美國居住, 那么頂級的私立走讀和頂級的寄宿其實沒有太大的區(qū)別。對于父母來說,孩子讀寄宿,可以少了很多接送活動的麻煩,更利于父母工作,而且可以鍛煉孩子的獨立生活能力,為將來的大學學習和生活早做準備。
如果是頂級私立學校, 家長多了很多接送的麻煩,尤其是優(yōu)秀的孩子,有眾多的比賽活動要參加,父母幾乎就成了不付錢的Driver , 整天疲于奔命的飛馳在參加各種活動和比賽的路上。
綜合起來看,如果是有條件,有能力,而且也希望孩子能夠及早獨立,我個人是比較傾向寄宿制學校的,但是寄宿制學校少,因此,在兩者之間,還是應該以學術為重,可以都申請,但是最后選擇學術最強,最適合孩子的學校就好。
-
您好,對于綠卡家庭而言,家庭也可以陪讀,我們過往幫助過的家庭中選擇走讀的比例大于寄宿的比例,但這個問題上,其實是要就自己的家庭情況來做分析的,比如說,孩子的年齡,初中及以下的盡量還是選擇走讀,多一些家庭的陪伴。到高中,孩子的成熟度如何,是否考慮鍛煉下孩子的獨立生活能力,親子關系如何,父母可以提供給孩子的課外資源,社會資源是否足夠等等,再來判斷是否要讓孩子去寄宿學校。我們也有家庭選擇了讓孩子進行五天寄宿,周末回家這種模式,也有家庭陪讀了兩年,孩子青春期和父母的關系緊張,或者家長也需要回國繼續(xù)事業(yè)的給孩子選擇了寄宿的。
走讀學校和寄宿學校在學術上,同樣級別的學校差別不大的,頂級的走讀學校學術也是非常優(yōu)秀,而且競爭也是相當激烈的,而且在選擇范圍上也是遠遠大于寄宿的,因為走讀學校才是美國私校的主流。所以總的來說,還是需要您根據自身的情況來做判斷,沒有一個定論。
-
其實對于綠卡家庭來說,私立寄宿還是私立走讀也是不能一刀切,也得根據家庭和孩子的具體情況。
1)針對特別優(yōu)秀的孩子,那么頂級的私立走讀和私立寄宿其實都是不錯的選擇打的,申請的時候搭配申請都是完全OK的,那么您需要考慮就是孩子的年齡的問題了,比如說要是孩子是小學的話,那其實不用糾結,那就走讀就好了,甚至初中,其實也可以走讀,畢竟陪伴的更多,高中的話那么可以多聽聽孩子的意見,畢竟年紀也慢慢大了,也有自己的主見,甚至有一些學校是分成5天寄宿還是7天寄宿,都是很靈活。
2)針對于基礎比較一般的孩子,在同等條件下,想進更好的學校的話,那么走讀不失為一種策略,畢竟有綠卡,意味著咱可選擇的范圍要大很多,很多不發(fā)I20的學校也是可以選擇的,其實每年的寄宿中學之所以激烈,很重要的一個原因就是“僧多粥少”,寄宿中學好的就前100,所以大家都擠破頭想進去,很多時候學校難錄取,除了錄取的名額有限之外,很重要的原因是因為跟孩子競爭的其他優(yōu)秀牛娃很多,學校為了控制國際生比例,只能是嚴格控制錄取的名額,不管是200人申請還是400申請,都是招收幾個名額,所以要是孩子相對比較一般的話,還是有很多好的走讀學??梢赃x擇的,而且父母也能陪伴,是一個不錯的選擇。
以上就是針對您的問題的一個解答,希望能夠對你有所幫助,祝順利! -
如果是綠卡,那么走讀和私立寄宿的差別并不大,如果選擇走讀,那么看住的地方附近是否有比較好的學校,如果沒有的話,就可以申請不受地理限制的寄宿學校。走讀最大的弊端就是課后,需要家長監(jiān)督孩子自覺學習,如果家長平時工作不是很忙有時間照顧到孩子的學習,那就不是問題。相反,如果孩子自覺性不高,家長又都屬于無法監(jiān)督到的,交給寄宿學校全封閉式的管理可能更好。