FindingSchool美高排名
美國(guó)
加拿大
英國(guó)/瑞士
前幾天遇到一個(gè)美高的招生官，他說他們內(nèi)部對(duì)ssat/toefl的評(píng)判是這樣的：如果ssat在2300以上，但是托福在110以下的，他們都認(rèn)為這是刷ssat刷出來的。他說ssat現(xiàn)在成績(jī)很不真實(shí)，很多英語和能力很差的學(xué)生都能報(bào)很貴的ssat培訓(xùn)班通過刷題考出來高分，甚至刷出來滿分。因此，他們認(rèn)為托福超過110才能真正代表學(xué)生的成績(jī)和水平。請(qǐng)問老師真的是這樣嗎？
-
可以負(fù)責(zé)任的說不用太擔(dān)心這位招生官的評(píng)判，多年以來我們招生辦主任大會(huì)，比如EMA，TABS以及共同出差，經(jīng)常彼此交流，這種評(píng)判／偏見并非主流，通常不會(huì)影響孩子的錄取。
-
這個(gè)問題其實(shí)是一個(gè)綜合問題疊加出來的結(jié)果。
首先SSAT是否跟TF有直接關(guān)系？ 這絕對(duì)是沒有直接關(guān)系的，托福90幾分的學(xué)生SSAT有可能考到2300嗎？這是絕對(duì)有可能的，美個(gè)學(xué)校對(duì)于學(xué)生的成績(jī)?cè)u(píng)判有不同的標(biāo)準(zhǔn)，也會(huì)有不同的解讀方式 。但有一個(gè)重點(diǎn)就是：整個(gè)申請(qǐng)材料，是不是符合這個(gè)孩子整體所呈現(xiàn)給招生官看到的狀況？ 例如如果孩子SSAT高，但GPA并不高，身影也沒有其他出彩的學(xué)業(yè)表現(xiàn)，那確實(shí)會(huì)有點(diǎn)奇怪。或者SSAT跟托福都很高，甚至文書內(nèi)容也很精采，可是面試時(shí)像擠牙膏 擠不出東西，也會(huì)讓招生官懷疑背景的真實(shí)性。
美高除了預(yù)期成績(jī)，更關(guān)注學(xué)生未來的發(fā)展方向跟潛能，所以要全盤考量才能真正幫助孩子拿到心儀大學(xué)的入場(chǎng)卷。 -
你好，通常美高招生官看學(xué)生，看的是學(xué)員提交所有材料中，互相之間是合乎邏輯的。比方說GPA高，托福成績(jī)不高，或者說SSAT高，托福成績(jī)不高，面試也不盡如人意。這樣招生官就會(huì)影響該學(xué)生的錄取。
-
美高招生辦回綜合考慮一個(gè)學(xué)生的申請(qǐng)材料，包括 SSAT, 托福，初中三年學(xué)校成績(jī)，文書，面試，課外活動(dòng)，老師推薦信，等等。而不會(huì)只重點(diǎn)看一二項(xiàng)成績(jī)，而且當(dāng)其中一二項(xiàng)成績(jī)和其他成績(jī)或者申請(qǐng)材料不比配，也會(huì)引起招生官的關(guān)注。所以這位老師講的可能更多是二個(gè)成績(jī)的不匹配，而不是說不重視 SSA T 成績(jī)。
-
這也是只代表一個(gè)人的觀點(diǎn)，并不是絕對(duì)正確，SSAT確實(shí)在某種程度上可以通過刷題短期內(nèi)達(dá)到高分，主要還是看兩者的匹配度，如果托福才90多，SSAT2300+這樣的分?jǐn)?shù)肯定是不正常的。相對(duì)來說110+匹配SSAT 2300+才比較合理，過高的托福和過低的SSAT也是不正常的。所以不能單看某一個(gè)標(biāo)化成績(jī)，還要綜合還看。有些學(xué)生并不擅長(zhǎng)標(biāo)化考試，但是面試的時(shí)候非常有表達(dá)的欲望，思想也很成熟，那也不代表他沒有機(jī)會(huì)被名校錄取。
-
本身SSAT的確有一些可能就是短期刷分刷出來的，其實(shí)美國(guó)的院校在評(píng)估申請(qǐng)者的時(shí)候，會(huì)考量每一個(gè)方面，不僅僅是托福和SSAT，其實(shí)托福和SSAT不會(huì)直接掛鉤，但是試想一下托福90分，SSAT 2300多這樣的分?jǐn)?shù)就是不太正常的，而且要是真有2300分的水平，那么說明孩子的學(xué)術(shù)能力也是不錯(cuò)的， 所以GPA及其老師的推薦信也會(huì)是學(xué)?？剂康狞c(diǎn)，還有就是英文的實(shí)際應(yīng)用能力如何，這些在文書和面試上都是可以看出來的，祝順利！
-
您好:
對(duì)于這種說法，一只耳朵進(jìn)一只耳朵出就好了，沒有必要較真。哪個(gè)考試能刷不出來成績(jī)呢？
托福和SSAT 是相輔相成的，高分托福的孩子，一般SSAT也不會(huì)太差，不知道這位招生官是哪個(gè)學(xué)校的，這種說法不太有邏輯關(guān)系。 -
這位家長(zhǎng)您好：
我認(rèn)為不需要太在意這位招生官說的話，SSAT和托福一樣，都是有培訓(xùn)班通過刷題來提高分?jǐn)?shù)的。不管是SSAT還是托福，都是有一個(gè)題庫的。 -
我個(gè)人認(rèn)為這是講一個(gè)匹配的問題，我認(rèn)識(shí)不少同學(xué)，托福使勁弄上了110，然后裸考的ssat基本都在2250左右。然后隨便弄弄，就上2300了。
與此同時(shí)，又有不少同學(xué)托福上了105以后，就急匆匆地去上ssat了，最后ssat成績(jī)也只能跟托福110的人差不多。
SSAT的確分?jǐn)?shù)有是真的現(xiàn)象，對(duì)于很多中國(guó)人來說，數(shù)學(xué)滿分輕而易舉，而詞匯滿分刷出來的也不在少數(shù)，兩個(gè)將近99%的成績(jī)，只要閱讀不是太爛，比如說80%，甚至75%，那都可以很接近2300。所以從ssat的角度出發(fā)來評(píng)價(jià)英語成績(jī)，只能看reading這個(gè)section的單項(xiàng)分，假如說閱讀能90%+，托福方面我個(gè)人認(rèn)為不是啥大問題。
而很多中介都會(huì)提到分?jǐn)?shù)匹配這一個(gè)詞匯，即托福100+，ssat2200+，托福105+，ssat2250+，托福110+，ssat2300+。
中國(guó)人的刷分能力太強(qiáng)，美國(guó)當(dāng)?shù)氐膌ocal上90%算是稀有貨，而中國(guó)人幾乎人人90%，高分的膨脹也導(dǎo)致了高中評(píng)價(jià)申請(qǐng)者時(shí)，必須要用另外的成績(jī)來衡量英語水準(zhǔn)。所以托福的重要性提升也就不言而喻了。
我個(gè)人認(rèn)為這兩者目前還是同樣重要，另外，如果想避開ssat的坑，可以選擇isee，接受范圍幾乎一樣，而且走讀更喜歡。
