FindingSchool美高排名
美國
加拿大
英國/瑞士
-
官方回答您好，EF Academy紐約校區(qū)是一所國際高中，學生來自世界各地，超過75個國家地區(qū)，其中中國學生占比11.8%。
-
你好，EF紐約這所學校中國人占比很大，本身就不是一個純正的美國本土學校，國際生占了百分之七八十的比例，所以語言環(huán)境是很不理想的，而且費用是比較高的，性價比上來說不是很合適，再加上學校的入學門檻也不高，所以學生程度參差不齊，孩子進去后如果自我管理能力不強，還是會有較大的隱患。
然后 Leman 呢，相對中國學生還能少點，但費用差不多得9萬美金，而且華爾街這個位置，實在不是一個適合學習的好地方，但如果兩者相比的情況下，就先選擇Leman吧，起碼畢業(yè)生走向相對好一點。
最后，如果實在喜歡大城市，紐約那邊還有其他的一些相對不錯的學校像The Master's School, Stony Brook School也是可以考慮下的。
-
您好：
兩個都不建議，如果您有更好的選擇的話，建議重新選擇。如果沒有，Leman 略微好些。
其實，如樓下老師所說，不知道為什么要申請這兩個學校，還有重新考慮的可能嗎？ -
家長你好，前者中國人挺多的，本身就是國際學校呢，聽之前我一個學生的同學說有60%-70%國際生，學校管理比較松散，然后學生們下課都會結伴去逛街，學生內部小團體也比較嚴重，現在具體怎么樣不太清楚了。
后者中國人比例相對比前者好些，學術質量和資源也還可以，尤其有喜歡藝術這塊的，但是因為地理位置就在Wall street，宿舍與上課的地方我記得有隔兩三個block,所以管理也相對沒那么嚴謹。所以如果只考慮紐約還是可以看看長島和周邊的學校，這兩所對于讀安心讀好中學不是很推薦，如果一定要選擇還是LEMAN相對更好些 -
說幾句我了解的Leman。當年該校在梅里塔斯教育集團旗下初建時，我所在的學校學生的學業(yè)表現是集團下屬十多所學校中水平最高的，每年集團組織的學業(yè)大賽都是我們學校第一 。所以，Leman的第一任校長還曾觀摩過我的授課。后來的發(fā)展卻大不相同，Leman因為地理位置好，發(fā)展得很不錯，也有優(yōu)秀的教師補充。我那學校卻因地理位置一般，集團又要求拼命擴招后導致質量下降，惡性循環(huán)，再后來把非常敬業(yè)的校長撤了，換了一個兇神惡煞的女魔當校長。結果一年內，100%初高中部的數學老師全走光，也包括我這位“元老”。那位校長第二年也被開了。
作為教學IB高級數學，IB高級物理多年的教師，我還是很認可IB的一套教育方法，學生的確可以從中學到更多對一生都有用的基礎知識和思考問題的方法。我在IB學校教過的中國留學生去的大學都還不錯的，約一半以上在繼續(xù)讀一些相當好的大學的研究生，包括哈佛大學。 -
學生成績怎么樣？如果成績中等偏上， 可以申請更好一些的學校，想離紐約近一點，可以選擇大紐約地區(qū)， 新澤西或者康州的學校，歡迎聯系討論， 我發(fā)一些學校資料給您。
-
兩個都不建議。如在藝術上有些想法，但學術要求不是太高，且對于費用不care， 兩者中l(wèi)eman算是個選擇。
-
EF和Lemon都屬于很新的，商業(yè)化操作的學校，相比較來lemon稍微好一點，至少是當地的學校，經營者和校長也是當地的，會有一定的保障。
-
EF Academy 本身就是一所國際學校，國際生可能占 2/3，其中中國學生最多。EF 本身就不是一所純正的美高，不建議選這所學校。Leman 在曼哈頓下城，是個商業(yè)和金融區(qū)，不是一個讀書的地方。如果有其他選擇的話，或者還在選校的話，建議選擇其他學校。
熱門相關問題
45個點評
本周熱門問題
