-
最佳回答新東方前途美國中學(xué) 成婉瑩 中級顧問家長您好,學(xué)術(shù)方面,我從課程,sat均分,畢業(yè)生走向來給您進(jìn)行分析。
從課程的角度來說,St John's High School更加豐富一些,25門AP涵蓋了自然科學(xué),文學(xué),計算機,經(jīng)濟學(xué),社會科學(xué),藝術(shù),二外等,物理還細(xì)分了物理B、C、電磁學(xué)、力學(xué)等,學(xué)校的計算機課程也比較全面。Nansemond-Suffolk在AP課程上,少了宏觀微觀經(jīng)濟學(xué)的課程,但是其它課程上,學(xué)校有一些經(jīng)濟學(xué),新聞相關(guān),解剖學(xué)的課程,兩個學(xué)校都開展了今年熱門的STEM的課程,相比而言,St John's High School實力更強一些,機器人項目也突出。所以從課程的角度,建議結(jié)合孩子未來的專業(yè)方向,興趣點,如果目前沒有明確的專業(yè)方向目標(biāo),考慮課程選擇更多的那個。
從SAT均分來說,St John's High School,僅設(shè)高中部,900人左右規(guī)模,中國學(xué)生不到3%,SAT均分1300多,相比Nansemond-Suffolk高中部,近300人,sat均分1200多,人數(shù)越多,sat均分就越難拉高,顯然在這點上,St John's High School畢業(yè)生整體學(xué)術(shù)實力更強一些。但是也需要看孩子的性格,從高中部來說,St John's是大校。我們在對學(xué)校實地探訪中也了解到,學(xué)校整體占地面積和校園環(huán)境可以媲美麻省其他一些TOP 30頂尖寄宿學(xué)校,對于每個主要學(xué)科都有專門的教學(xué)樓,教學(xué)資源十分優(yōu)越。
Nansemond-Suffolk屬于中等偏小型,校園環(huán)境和教學(xué)樓是傳統(tǒng)的走讀學(xué)校設(shè)置,沒有獨立的各個主科教學(xué)樓,整體學(xué)校占地面積較小。在師生比上,Nansemond-Suffolk更優(yōu),如果孩子是外向活潑開朗的性格,適應(yīng)力強,去大校是能夠適應(yīng)很好的,如果是比較內(nèi)向,結(jié)合學(xué)術(shù)能力方面的考量,可以考慮是否去關(guān)注度更高人數(shù)更少的學(xué)校。
再來看畢業(yè)生走向,整體的畢業(yè)生走向,St John's High School升讀top50的綜合性大學(xué)以及文理學(xué)院的比率會更高,我們是中國學(xué)生,所以我主張要比較關(guān)注中國學(xué)生額錄取情況,Nansemond-Suffolk18年,有中國學(xué)生錄取康奈爾大學(xué),麥吉爾大學(xué)(加拿大),約翰霍普金斯,埃默里大學(xué)這些名校。St John's High School,2018年10個國際學(xué)生畢業(yè):3個Boston College,1個Boston University,1個Carnegie Mellon University,2個NYU, 1個Worcester Polytechnic Institute(獲得獎學(xué)金),1個University of Massachusetts Boston,1個Northeast。今年中國學(xué)生更是早錄取拿到芝加哥大學(xué),埃默里大學(xué)!
希望這些信息能幫助您客觀全面地分析這兩所學(xué)校。兩所學(xué)校各有所長,家長和學(xué)生可以根據(jù)未來升學(xué)目標(biāo)來評判學(xué)校是否有自己想要的資源,并能在未來四年內(nèi)持續(xù)提供高水平的教育和課外活動來幫助孩子升入理想大學(xué)。 -
您好:
我把兩個學(xué)校的大學(xué)錄取鏈接貼在這里,您也可以對比和參考一下,總體來說,我個人覺得 St.John's 要理想很多。
https://www.stjohnshigh.org/news-detail?pk=1064068
https://www.nsacademy.org/academics/ann-s-powell-office-of-college-counseling/college-acceptances