-
這個(gè)想法其實(shí)是相對(duì)來(lái)講比較主觀,IB這個(gè)課程體系,里面包羅很多,包括很多不同的科目。而且每個(gè)科目對(duì)孩子跨科目的思維能力和理解能力是有一定要求的。
很多體制內(nèi)的孩子會(huì)覺(jué)得比較難,是因?yàn)轶w制內(nèi)更多的是一個(gè)知識(shí)的灌輸,而并不是分析和理解能力。但并不代表說(shuō),所有中考完了的孩子上IB都不合適。
IB其實(shí)對(duì)語(yǔ)言的英文聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)掌控能力的要求還是挺高的,特別是閱讀和寫(xiě)作,寫(xiě)作部分有很多大作文。所以,IB這個(gè)體系不簡(jiǎn)單,但并不代表只適合一類(lèi)學(xué)生。
還是要根據(jù)自己的學(xué)習(xí)習(xí)慣,以及自己目前的英文水平去做一個(gè)比較完善的評(píng)估,看看到底什么樣的課程體系更合適。
例如,IB和AP其實(shí)也是非常大的不同,所以,需要對(duì)孩子進(jìn)行了更詳細(xì)的了解之后才能夠準(zhǔn)確回答這個(gè)問(wèn)題。有興趣您可以跟我們預(yù)約。 -
是說(shuō)Dwight吧?貼一下所說(shuō)的原文吧
-
"IB課程不適合中考完后過(guò)來(lái)的孩子”,不知道說(shuō)這句話的人是在什么情況下或者背景下說(shuō)的?如果是一概而論的話,對(duì)于這樣的信息你可以直接忽略。其實(shí)中國(guó)學(xué)生到美國(guó)讀高中,選擇在中國(guó)讀完初三后(考完中考),到美國(guó)重讀9年級(jí)的學(xué)生很多,也就是我們常聽(tīng)到的“9升9”,初聽(tīng)起來(lái)是有點(diǎn)怪怪的,因?yàn)楹蝸?lái)“升”呢?這些重讀9年級(jí)的學(xué)生,到美國(guó)后,有些學(xué)生選擇IB課程,取得優(yōu)異成績(jī)的也大有人在。是否適合讀IB課程,要看學(xué)生本人的學(xué)術(shù)水平和高中課程設(shè)計(jì)的選擇,和中考沒(méi)有必然的聯(lián)系。
-
同學(xué),你好:
想問(wèn)一下:紐約分校是你們學(xué)校的和合作學(xué)校嗎? 如果不是,那么你指的紐約分校是什么?
另外,對(duì)“IB課程不適合中考完后過(guò)來(lái)的孩子”這句話也不理解,IB課程和中國(guó)中考完有什么關(guān)聯(lián)性嗎?