-
最佳回答如果讀9年級時完整的美高4年,讀10年級其實一定程度也算插班,具體的區(qū)別可以從這幾方面來考慮:
1、學業(yè)方面:美高的課程都是一層接著一層的,如果你是9年級學生,在課程適應方面非常好,10年級選擇高難度課程的可能性就大一些,而一般10年級時第一年來讀書,學校在選課方面學生沒有特別大的自主權,這個是一般情況下,當然具體也需要具體什么學校。
2、社交融入方面:大家都是新同學的時候,更容易交朋友,即使在美高,已經形成了固定朋友圈的,除非學生性格特別積極開朗,否則相比9年級的學生,在融入方面還是有點差距。
3、從申請美高的名額方面,難易程度,還有大學申請的準備方面,和托福是不是要考的這些方面也有一些差別。 -
這個問題看起來很簡單,但是也是蠻值得了解的。
1.很多家長會考慮讓孩子在國內完成完整的初中,在9年級的時候申請10年級or 9升9。其實在美國上高中4年級和國內完整初中的心理概念是一樣的。希望可以完整,如果所選美高理想,那么會在那里度過4年時光,在不考慮未來轉學的情況下。
2.如果我們把學生的英語語言水平很不錯,且心理已經接受了赴美讀書,那么完整高中4年是最自然的;如果語言還需要學習or心理上還需要一段時間過渡,那么可以選擇3年。
3. 在差別上,無非是學生適應速度;早點融入美高環(huán)境,結交美國朋友對于一些比較安靜的孩子來說還是有一定難度的,因此可能要面臨克服孤獨等等心理上maybe可能發(fā)生的問題。當然語言進步會更快?;顒訁⑴c也會越熟悉。
4. 還有一點,maybe很多人不太熟悉的是,在未來美國大學申請的時候,有些top20的大學可以豁免在美已經就讀3年高中的學生的托福,而10年級開始就讀的學生,只有兩年的時間,那么托福就是額外需要再刷的考試了,除了sat 1/2之外。(因為12年級會開始申請嘛,不明白可以再問我)
如果一切條件允許,選擇完整高中是更好的一個選擇。
熱門相關問題
感謝榜