女兒拿到St. Anne's-Belfield School和Culver兩個(gè)錄取,St. Anne畢業(yè)去向好象比Culver好,但校園太小,住宿率也很低,住宿的好象基本都是國(guó)際生,擔(dān)心中國(guó)人扎堆;非常喜歡Culver的校園和高住宿率,可是國(guó)際生比率有20%,好高啊。應(yīng)該選哪個(gè)學(xué)校?哪個(gè)學(xué)校的學(xué)術(shù)要強(qiáng)些?請(qǐng)專(zhuān)家和老師給給建議,謝謝!
-
St. Anne's-Belfield School的畢業(yè)去向尤其好?。?!可以說(shuō)好于很多排名20多名的學(xué)校。學(xué)校隔一條馬路就是著名的弗吉尼亞大學(xué),STAB學(xué)生有機(jī)會(huì)在高年級(jí)的時(shí)候去UVA修學(xué)分的。
-
國(guó)際生比率20%,算是比較正常的,大家都想來(lái)美國(guó)讀寄宿高中,而美國(guó)的寄宿高中就那么點(diǎn)。
學(xué)術(shù)其實(shí)差不了多少,關(guān)鍵還是看學(xué)生去到學(xué)校之后,怎么來(lái)規(guī)劃和發(fā)展。學(xué)生在一個(gè)學(xué)校里面,除了學(xué)習(xí)還要生活。
SABS我的感覺(jué),就是走讀性質(zhì)的寄宿,大部分學(xué)生都是當(dāng)?shù)氐淖咦x學(xué)生,而住宿的都是國(guó)際生。
而Culver,綜合來(lái)評(píng)估,要比SABS更有吸引力一些吧。 和孩子溝通下,還是讓孩子自己選擇吧! -
其實(shí)相對(duì)來(lái)說(shuō)culver的競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)該比SABS更強(qiáng)一些的,SABS我覺(jué)得最大的問(wèn)題確實(shí)是比較小,所以校園環(huán)境culver要好很多。
-
學(xué)術(shù)差不多
覺(jué)得看孩子的感覺(jué)!
走向這個(gè)東西看當(dāng)年的學(xué)生水平素質(zhì)! -
現(xiàn)在有人的地方就有中國(guó)人,不要說(shuō)學(xué)校了:)。國(guó)際生正常比率應(yīng)該同步提升到30%較為合理啦。
認(rèn)真說(shuō)一下:
1、沒(méi)有中國(guó)人不一定是好事
2、在同樣的錄取標(biāo)準(zhǔn)下,中國(guó)人錄取的多證明中國(guó)的教育和公民的素質(zhì)是高的
3、以上觀點(diǎn)不光是中國(guó)人的觀點(diǎn),而且是很多美國(guó)人的觀點(diǎn)!